Guillermo Moreno reacciona ante opiniones de Leonel Fernández

El presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, envió una carta al director de elCaribe, Osvaldo Santana, en donde responde a las declaraciones del expresidente Leonel Fernández publicadas en este diario, el pasado 24 de este mes.Licenciado…

El presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, envió una carta al director de elCaribe, Osvaldo Santana, en donde responde a las declaraciones del expresidente Leonel Fernández publicadas en este diario, el pasado 24 de este mes.

Licenciado Osvaldo Santana, director Periódico elCaribe
Ciudad.-
Distinguido Señor Director:
La edición del  pasado martes 24 de los corrientes de ese prestigioso periódico elCaribe, bajo su dirección, reseña unas declaraciones del expresidente Leonel Fernández que me aluden y que en ejercicio de mi derecho a réplica procedo a responder. 

1.- Afirma Leonel Fernández que “la querella de Guillermo Moreno en su contra fue motivada por razones políticas con el único objetivo de mantener presencia en los medios de comunicación”. 

2.- Con calificativos y no con argumentos, Leonel Fernández pretende desmeritar la querella penal que por corrupción, y no por política, interpusimos en su contra el pasado 24 de enero en la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, y sin referirse ni por asomo a su contenido ni atreverse a  desmentir los actos de enriquecimiento ilícito relatados en ella. No se ignore que a los fines de investigar delitos y crímenes poca importancia tiene la evaluación de las motivaciones reales o supuestas del querellante. 

3.- Leonel Fernández dice en su perorata que si: “el representante del interés general de la sociedad hubiese acogido la querella y pone en movimiento la acción pública y si no lo ha hecho carece de méritos y entonces responde a una motivación de carácter político”.

4.- Un caso de profecía autocumplida Leonel Fernández pretende convertir y exhibir como demostración de verdad lo que él sabe  fue  el resultado de la presión ejercida por él y gente de su entorno sobre la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional y que la llevó a disponer irresponsablemente  el archivo de la querella.

5.- La interrogante que hay que hacerse es si la Procuradora Fiscal, licenciada Yeni Berenice al disponer el archivo, actuó con apego a la ley. Al respecto debo decir que el  Código Procesal Penal Dominicano impone al Ministerio Público, en este caso en la persona de dicha Fiscal, perseguir todas las infracciones de que tenga conocimiento sea directamente, por denuncia o querella, y siempre que existan suficientes elementos de prueba para verificar la ocurrencia de los hechos infraccionales, tiene la obligación de iniciar la investigación. 

6.- La Procuradora Fiscal del Distrito Nacional, licenciada Yeni Berenice, sin examinar el origen de los bienes de Funglode, ni su estado de ingresos y egresos a cuyo objeto se le suministraron copias de decenas de cheques de un millón de pesos pagados a Leonel Fernández como comisiones por constructores de obras del Estado; sin investigar las cuentas bancarias de las interpósitas personas que recibían dinero para Funglode cuyos nombres y números de cuentas bancarias se suministran en la querella; sin auditar las instituciones que con dinero de sus ministerios hacían pagos de regalos, actividades privadas, cursos y maestrías para beneficios de la fundación del Presidente de la República; sin investigar las donaciones provenientes de las empresas de Félix Bautista, adjudicatarias de la construcción de obras del Estado al tiempo que fungía como director de la Oficina de Ingenieros de Obras del Estado; aun con todos estos medios de prueba en sus manos, la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional, licenciada Yeni Berenice, sin sujetarse a las normas procesales que rigen las obligaciones del Ministerio Público que está apoderado de hechos violatorios de la ley penal, sin hacer una  sola medida de investigación o alguna “indagatoria oficioso”, ¿cómo se explica, que no sea por presión política e
irresponsabilidad, que se atreviera a disponer el archivo de la querella?

7.- Para poder aquilatar las actuaciones parcializadas de la Procuradora Fiscal del DN en favor del querellado Leonel Fernández, me permito traer a colación lo que a continuación relato. En fecha 6 de diciembre de 2012, una desconocida Fundación para el Desarrollo de la Zona Oriental (FUNDEZOR) apoderó a la Procuraduría Fiscal del DN, en la persona de su titular la licenciada Yeni Berenice, de una querella en mi contra a propósito de los fondo recibidos por el MIUCA en la elecciones de 2008 en la que fui candidato.

Al enterarme, ese mismo día, en horas de la tarde me presenté en el despacho de la Procuradora Fiscal del DN, Lcda. Yeni Berenice,  quien me recibió,  me puse a su entera disposición, le di mis direcciones, teléfonos y correo electrónico. Así mismo le explique que había sido candidato presidencial proclamado por un conjunto de organizaciones políticas, sociales y ciudadanas el 24 de febrero de 2008, es decir apenas 2 meses y medio de las elecciones; que no era ni miembro ni directivo del MIUCA y que por tanto nada tenía que ver con las decisiones sobre los recursos provistos por la JCE; que por demás daba testimonio del correcto uso que siempre observé hicieron los directivos del MIUCA del dinero de la JCE. 

En este caso que narro la fiscal licenciada Yeni Berenice abrió una exhaustiva investigación, citó a los directivos del MIUCA, solicitó documentación de los gastos o inversiones del dinero, solicitó la auditoría a la Cámara de Cuentas; requirió informe a la Junta Central Electoral. A pesar de las varias ocasiones en que el Dr. Cristóbal Rodríguez,  nuestro representante legal, se apersonó a esa procuraduría hasta el día de hoy no ha obtenido respuesta de los resultados de la investigación iniciada.

8.- Entonces sólo hay que comparar: En la querella contra Leonel Fernández, la Procuradora Fiscal del DN, no adoptó una sola medida de investigación y 4 meses después del apoderamiento dispuso su archivo. En la  querella en contra nuestra,  a todas luces infundada, luego de realizar múltiples medidas de investigación, 10 meses después permanece sin decisión, colocada sobre nosotros como espada de Damocles. 

9.- Leonel Fernández, conforme la reseña del periódico “expresó su deseo de que el  Código de Procedimiento Penal Dominicano igual que en otros países como España, establezca algún tipo de sanción cuando un querellante no pueda probar de lo que acusa a una persona”. Contrario a lo que piensa, en el país si están expresamente sancionadas las querellas temerarias y falsas.

En consecuencia le reto para que con  su  connotado equipo de abogados, en el que participan reconocidos juristas extranjeros, se querella o me demande a propósito de la querella que interpuse. Me comprometo ante la nación a  presentarme en el tribunal que elija, el día y la hora en que me cite. Allí estaré armado solo con la ley, mis principios y convicciones.

10.- Leonel Fernández  afirmó que “la querella en su contra y todo lo negativo que se le atribuye desde que dejó el Palacio Nacional forma parte de una cultura de persecución política que ha caracterizado el país desde que se fundó la República y por eso considera que la retaliación política debe esperarse por parte de todo el que ocupa la Presidencia”.

11.- Es otra muy distinta la realidad cruda de nuestra historia republicana. A lo largo de ella lo que sí ha predominado es la impunidad frente al robo público y el crimen de los que han ejercido el poder político. Nuestra salvación ha sido que en cada momento siempre hubo hombres y mujeres que por distintas vías y métodos enfrentaron el poder y levantaron la bandera de la dignidad y el decoro.

Los Santana, Báez, Lilís, Trujillo, los triunviros,  Balaguer, Jorge Blanco, Leonel Fernández no son las víctimas de retaliación de sus opositores, sino que el lugar que hoy ocupan en la historia se debe a sus ejercicios de gobierno caracterizados en mayor o menos medida por el carácter, de unos, antidemocrático, autoritario, caudillista, y  corrupto y  antinacionales, de otros.  Decir lo contrario es tergiversar la historia y ofender la memoria de todos los  mártires de nuestra independencia, democracia, libertad, soberanía y justicia social.

La decisión que tomé responsablemente de querellarme a mi propio nombre contra la corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, fue porque llegué al convencimiento que había que decir basta ya. Que era necesario levantar la voz ante un “borrón y cuenta nueva” que se repite desde que tenemos uso de razón. Que nuestra nación no puede seguir aplastada por la impunidad. Que es el momento de rebelarnos. Que nuestros hijos recibirán la república que edifiquemos con nuestro patriotismo y sacrificio, o la caricatura que nuestras cobardías haga de ella.

Muy atentamente,
Guillermo Moreno
Santo Domingo, D.N. República Dominicana, jueves 26 de septiembre de 2013.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas