La mayor protesta “en línea” que se haya organizado desde que existe el Internet se está llevando a cabo en estos momentos en más de 10,000 portales y empresas web de gran importancia como Google, Wikipedia, Reddit, WordPress, Mozilla, entre otros, para mostrar una firme oposición y tratar de frenar el proyecto de ley conocido por su sigla “SOPA” (“Stop Online Piracy Act”) que cursa en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
En un nuevo exceso de ciertos sectores estadounidenses en la extensión de las reglas de Propiedad Intelectual sin considerar el bienestar de la colectividad, el Congreso estadounidense se encuentra actualmente estudiando una legislación que sin dudas perjudicará el Internet gratis y abierto y por ende constituye una verdadera involución, toda vez que censurará una de sus principales ventajas: el conocimiento gratuito que provee el Internet.
El abusivo proyecto, apoyado únicamente por ciertos sectores con intereses comerciales, pero rechazado por la mayor parte de la población, pretende priorizar la protección de la Propiedad Intelectual frente a un Derecho que en la jerarquía de los Derechos Fundamentales no hay discusión de que se encuentra muy por encima: el Derecho a la libre expresión. Y entre otras cosas, la propuesta legislativa busca que las empresas web estadounidenses bloqueen el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios
El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité que la estudia, el republicano Lamar Smith, dijo que la ley “SOPA” busca proteger a los consumidores, negocios y empleos “de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EEUU”. Sin embargo, si esta fuese la verdadera intención de la pieza, hay mecanismos mucho más inteligentes de limitar sitios extranjeros que vulneren Derechos de Propiedad Intelectual sin tener que llegar al extremo de censurar el Internet.
A pesar del interés de ciertos congresistas, cabe destacar que la Casa Blanca también ha manifestado su oposición a esta iniciativa, por considerarla un acto de censura, un atropello y un perjuicio a numerosos negocios legítimos. Lo que significa que probablemente el presidente Barack Obama vetará este proyecto o cualquier otro que socave la red cibernética global.
Pero por el momento, en lo que se espera el voto preliminar del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para principios del mes próximo, la protesta que se está llevando a cabo incluye el “apagón” o desactivación de los sitios web que participan en ella por un breve lapso de 24 horas. Y ya veremos cómo reacciona el mundo, incluyendo muchos de esos congresistas y sus hijos, cuando se vean sin acceso a portales como Google o Wikipedia por un día completo.
