Muchas personas que se acercan al trading lo hacen con una pregunta sencilla, pero cargada de expectativas: ¿cuánto se puede ganar al mes? La duda se repite en redes sociales, foros y conversaciones informales, alimentada por capturas de pantalla, historias de éxito aisladas o promesas que circulan sin mayor contexto. Para el analista colombiano Sergio Andrés Monroy Hernández, esa pregunta es el reflejo de un problema mayor: la necesidad de entender el mercado desde la realidad y no desde la ilusión.
Monroy lleva años estudiando gráficos y analizando el comportamiento de distintos perfiles de operadores. Desde su experiencia, la pregunta sobre las ganancias suele partir de un punto equivocado. “La gente quiere saber cuánto puede ganar, pero casi nadie pregunta cuánto puede perder”, afirma. Para él, esa diferencia de enfoque explica buena parte de los tropiezos de quienes comienzan sin bases sólidas.
En sus espacios de formación y en sus contenidos digitales, Monroy recalca que el trading es un proceso técnico y emocional que no se mide por meses, sino por consistencia. Explica que la rentabilidad no depende de una cifra estándar, sino de variables como el tamaño de la cuenta, la gestión del riesgo, la frecuencia operativa y la capacidad del operador para cumplir reglas. En ese sentido, asegura que los ingresos fijos que muchos imaginan “no existen en un mercado que cambia todos los días”.
Una de las ideas que más insiste en aclarar es que el trading no funciona como un salario ni como un sistema de ingresos garantizados. “El mercado no paga por tiempo invertido, sino por decisiones correctas en momentos específicos”, señala. Según él, este es uno de los conceptos más difíciles de asimilar para quienes llegan desde un trabajo tradicional o desde actividades donde el esfuerzo siempre tiene una recompensa lineal.
Monroy explica que, incluso entre operadores experimentados, los resultados pueden variar ampliamente. Los ingresos dependen de la capacidad para mantener pérdidas controladas y evitar operaciones impulsivas. Asegura que un error común en los principiantes es intentar “recuperar” después de una mala operación, lo que termina multiplicando las pérdidas. Por eso insiste en la importancia de tener un riesgo fijo por operación, una regla que —dice— salva más cuentas de lo que la gente imagina.
Sobre una de las preguntas que más recibe, la relacionada con cuánto puede ganar alguien que opera, Monroy prefiere responder desde un enfoque más amplio. Explica que un operador disciplinado puede aspirar a porcentajes moderados pero constantes, mientras que quienes buscan resultados extraordinarios suelen terminar arriesgando más de lo adecuado o utilizando niveles de apalancamiento que no comprenden del todo. La dificultad, aclara, no está en el apalancamiento como herramienta, sino en emplearlo sin tener claridad sobre el impacto que produce en la cuenta.
El analista también llama la atención sobre los contenidos engañosos que circulan en redes sociales. Afirma que la proliferación de cuentas que muestran supuestos resultados extraordinarios ha distorsionado la expectativa de los nuevos operadores. “Muchos ven pantallazos, no procesos. Y detrás de cada resultado mostrado hay un riesgo que casi nunca explican”, advierte. Para él, esta tendencia es una de las razones por las que tantos usuarios pierden dinero rápidamente al comenzar.
Otro punto clave en su análisis es la interpretación del mercado. Monroy explica que las decisiones financieras no pueden basarse únicamente en patrones visuales sin comprender el contexto macroeconómico. Factores como las tasas de interés, la fortaleza del dólar, la volatilidad del oro o los datos laborales influyen de manera directa en los movimientos diarios. Un operador que desconoce estas relaciones, dice, queda expuesto a decisiones impulsivas.
A la hora de hablar de formación, Monroy sostiene que el aprendizaje estructurado marca una diferencia importante. Recomienda a los principiantes estudiar probabilidad, entender cómo funcionan las pérdidas máximas y practicar con un registro de operaciones. Afirma que el journal es una herramienta subestimada, pero que permite identificar patrones de error y ajustar comportamientos antes de que se vuelvan costosos. “Los números no mienten; lo que miente es la idea que uno tiene sobre sí mismo como operador”, señala.
En cuanto a las criptomonedas, su postura es equilibrada. No niega las oportunidades, pero insiste en que la volatilidad extrema puede ser peligrosa para quienes no trabajan con límites claros. Recomienda operar con posiciones pequeñas y evitar entrar en activos que no se comprenden. Asegura que muchos llegan atraídos por la posibilidad de multiplicar capital sin entender que la misma volatilidad puede borrar ganancias en minutos.
Hacia el final de la conversación, Monroy vuelve a la pregunta inicial. Reitera que, aunque es válida, no debería ser el punto de partida. Para él, lo que debería preguntarse un operador nuevo no es cuánto puede ganar, sino si su sistema puede sostenerse en el tiempo. “Las ganancias son una consecuencia, no un objetivo aislado”, afirma.
Su lectura del mercado no busca desmotivar a quienes empiezan. Más bien intenta ofrecer una visión realista en un entorno donde predominan los mensajes simplificados. Su enfoque no promete resultados rápidos ni garantías. Se limita a describir un camino que, aunque exige más paciencia de la que muchos imaginan, puede ser más estable que cualquier atajo. Y, en un espacio saturado de expectativas irreales, esa mirada sobria puede ser, precisamente, lo que muchos necesitan para entender de qué se trata realmente el trading.
