La pesada carga de los agravios

Nuestra mayor fatalidad es la dificultad para echar a un lado las diferencias, que en el fondo no son tantas, para laborar juntos y en armonía en un objetivo común. Y cuando revisamos las posiciones de los actores políticos y los del ámbito civil, encontramos una similitud de propósitos muy superior a sus desacuerdos.

Ha costado mucho encontrar vías expeditas para hallar la solución de nuestros más graves problemas, por la falsa creencia de que endosar propuestas ajenas equivaldría a poner al contrario en posición de ventaja, despojándose a sí mismo de una oportunidad para brillar cuando toque estar al frente. Esa característica de la realidad nacional revela la terca mediocridad que mueve la acción política a base de resortes estructurados para funcionar solo en sórdidas componendas de conveniencia particular.

Cada día que transcurre así resta espacio en el futuro, porque congela el presente para hacerlo parte de un pasado que obstinadamente traza la marcha de un porvenir al que se avanza al paso de tortuga.

Hace meses, el presidente @luisAbinader convocó a un diálogo de concertación y la pregunta obligada fue entonces si el clima era el más oportuno para lanzarla. Igual ocurrió con propuestas similares de sus antecesores, los presidentes @danilomedina y @leonelfernandez. A juzgar por los resultados, ninguna de esas iniciativas prosperó. De todas maneras, nada se perdió con intentarlo y es obvio que los agravios de lances pasados eran una carga onerosa sobre la iniciativa.

Admito que toda relación descansa en legados de cruentas y destructivas confrontaciones, pero eso no impide los intercambios y que la razón norme sus reglas. Francia y Alemania se golpearon en dos guerras mundiales, mismo por años Estados Unidos y Vietnam, y hoy son aliados. ¿Por qué no puede ser igual entre nosotros? ¿Son tan grandes los agravios que impidan marchar juntos? Realmente no lo sé.