A la ecuación del PRM le falta algo

L os números y cálculos no cuadran en el PRM. El porcentaje de 30% que le atribuye la encuesta Gallup no es cualquier cosa, es una muy mala noticia desde el punto de vista electoral. Primero, porque ese nivel de popularidad para un partido en el gobierno, que cuenta con todos los poderes y recursos que maneja el Estado (incluido cuanto decide para los partidos de oposición), es poco, muy poco de hecho.

Segundo, ninguno de los aspirantes a la candidatura presidencial puntea mejor que la marca y esa es una mala señal para los partidos políticos, porque el éxito electoral radica en que la candidatura presidencial supere la marca partidaria, al menos así ocurre en esta media isla.

Por ejemplo, la marca Luis Abinader siempre ha punteado mejor que la marca PRM y esa combinación le permitió al PRM el éxito electoral en 2020 y 2024.

Fuera del tema electoral, el cálculo que no cuadra en el PRM es la decisión de extender por un año a las autoridades nacionales. Según Paliza, el periodo de las actuales autoridades vence en septiembre, no en junio como se había dicho.

Investigando sobre esa nueva fecha de expiración del mandato, se explicó que la elección de sus directivos fue escalonada y que el último grupo fue en septiembre de 2022 y que por esa referencia todos los cargos caducan en septiembre.

Pero calculando y calculando, algunos dirigentes cuestionan que en un año estarán inmersos en la selección de los candidatos a cargos de elección popular y que, por tanto, será más complicado definir autoridades, por lo que implica la precampaña y abrir un proceso de todos y todo contra todos y todo.

No se sabe bien si el objetivo es elegir junto con los candidatos a las autoridades partidarias. Si el objetivo de colocar en la presidencial del PRM al presidente Luis Abinader, habría que imaginar que el gobernante saldría a hacer campaña interna, porque se sabe que es partidario, de que todo se haga por votación, de hecho así ha escrito su historia política en el PRM.

A la ecuación de extender solo por un año el periodo de la cúpula, le falta una variable, al menos para lo que se ha dicho públicamente. En los días por venir se verá que hay detrás de esa jugada política.