El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, advirtió que la implementación del Ministerio de Justicia supondrá un reto, al señalar que todas las leyes, especialmente las más importantes, hasta que no empiezan a aplicarse, no se conocen sus debilidades.
Al participar en el conversatorio “El Ministerio de Justicia en el marco institucional dominicano”, organizado por la Universidad APEC (Unapec), a través de su Facultad de Humanidades y Derecho, Peralta instó a la comunidad académica y jurídica a acompañar el proceso de transición, convencido de que esa nueva institución representará un paso firme hacia la modernización y consolidación del marco institucional dominicano.
Resaltó que la creación del Ministerio de Justicia no constituye una idea novedosa, pues su origen se remonta a la primera Constitución dominicana de 1844.
“El ministerio de justicia no es una novedad en República Dominicana”, señaló, al recordar que la institución existió en diferentes períodos históricos hasta desaparecer en 1964. El regreso de este ministerio responde, según explicó, a la necesidad de fortalecer el sistema legal y eficientizar la administración de la justicia en el país.
Fue un proyecto discutido
El jurista aclaró que, aunque algunos sectores sostienen que no es necesario un Ministerio de Justicia y que el sistema puede continuar funcionando con la estructura actual, se trata de una visión minoritaria.
“Este proyecto de ley fue discutido con todas las escuelas de Derecho, la Suprema Corte de Justicia, el Defensor del Pueblo, gremios empresariales, Participación Ciudadana y diversos actores del sistema, logrando un amplio consenso”, puntualizó Peralta.
Entre las atribuciones de la nueva institución se incluyen la representación legal del Estado en conflictos nacionales e internacionales –excluidos los casos penales–, la coordinación del sistema penitenciario, la regulación de entidades como las ONG y la participación en políticas de prevención del crimen. El doctor Peralta precisó que cada función estará supervisada por un viceministerio especializado, para garantizar así un mayor control y seguimiento.
Necesidad de su creación
Durante la actividad, el decano de Humanidades y Derecho de la Universidad APEC, Alejandro Moscoso Segarra, recordó que ya en el pasado había advertido sobre la necesidad de crear este órgano del Estado.
Moscoso Segarra reiteró, de igual forma, que la propuesta no es nueva y que incluso en la Constitución de 1844 ya se concebía esta figura institucional.
Evocó que en el año 2005 presentó, como coordinador del Comisionado de Apoyo a la Reforma Judicial, un anteproyecto de ley para la creación de una Secretaría de Justicia, similar a la que ahora se plantea.
Asimismo, recordó que fue el propio presidente de la República, Luis Abinader, quien propuso separar de la Procuraduría General funciones que no son propias de este órgano, tales como la política penitenciaria, la coordinación de la Defensa Pública, la representación del Estado ante organismos internacionales y la política criminal del Estado, las cuales deberían ser asumidas por un Ministerio de Justicia.
Se busca consolidar independencia judicial
El conversatorio, encabezado por el rector de Unapec, Erick Pérez Vega, acompañado de académicos, juristas, docentes, colaboradores y estudiantes, dejó en claro que la discusión sobre la creación de un Ministerio de Justicia no solo responde a una coyuntura, sino a un debate histórico que busca consolidar la independencia judicial, fortalecer la democracia y garantizar mayor transparencia en la administración pública.
