La llegada de Donald Trump a la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos no es una visita más al calendario del poder global. Es, para muchos asistentes, una prueba de estrés del orden internacional tal como se ha entendido durante décadas.
Trump asistirá en persona, encabezando una de las delegaciones estadounidenses más grandes que se recuerden, en un contexto en el que su administración ha convertido los aranceles, la coerción comercial y la bilateralización extrema de la política económica en instrumentos centrales de gobierno.
El miércoles a las 14:30 (hora de Suiza, 9:30 a.m, hora dominicana), Trump ocupará el centro de la escena en Davos. Dispondrá de 45 minutos, suficiente para ratificar los alcances de su nuevo orden global.
Coordenadas: Trump en Davos
- El discurso de Trump está programado para el miércoles a las 14:30 (hora de Suiza), lo que equivale a 9:30 a. m. en República Dominicana.
- Se espera un énfasis en aranceles como seguridad nacional, reindustrialización de Estados Unidos, dominio energético, semiconductores e inteligencia artificial.
- El tono anticipado es de confrontación estratégica: defensa explícita de “Estados Unidos primero” y cuestionamiento directo al comercio multilateral tradicional.
- Antes del discurso ya se perciben señales de cautela en Europa, especialmente tras las amenazas arancelarias vinculadas a Groenlandia, y movimientos diplomáticos discretos para coordinar respuestas.
- En los mercados y en el sector corporativo, predomina una expectativa defensiva: más atención a escenarios de riesgo que a anuncios de cooperación.
Aranceles y amenazas
Según reportes, Davos habría asegurado a la Casa Blanca que los temas “conscientes” no dominarían la agenda pública, aun cuando el cambio climático siga siendo una prioridad transversal para empresas, bancos y gobiernos europeos. Estados Unidos llega con aranceles ya activados y otros en fase de diseño.
La Casa Blanca describió recientemente los nuevos gravámenes del 25 % sobre ciertos semiconductores de alta gama como una “fase uno”, con la advertencia explícita de que podrían seguir medidas adicionales -incluso aranceles del 100 %- para chips no fabricados en territorio estadounidense.
Ese telón de fondo convierte cada conversación en Davos en una negociación implícita. No solo se discute política económica: se miden costos, se anticipan represalias y se reescriben proyecciones de inversión. El problema para los ejecutivos no es únicamente el nivel de los aranceles, sino su lógica: la política comercial estadounidense se presenta menos como un marco estable y más como un sistema de premios y castigos.
Así, el discurso de Trump, previsto para el miércoles, llega en un momento de fricción abierta con los paradigmas que durante décadas definieron Davos. Sus guerras comerciales -contra aliados y adversarios por igual- están desarmando redes de globalización promovidas aquí durante años. Y su uso sistemático de la coerción en política exterior choca con el ethos de cooperación que el foro ha intentado encarnar.
Tensión con Europa
La tensión con Europa es particularmente visible. Pocos días antes de Davos, Trump amenazó con nuevos aranceles a socios europeos por su negativa a aceptar su afirmación de que Estados Unidos debe anexar Groenlandia.
Durante el fin de semana, arremetió contra Dinamarca y, por extensión, contra la Unión Europea, asegurando que el territorio ártico dominaría las conversaciones. Un comunicado conjunto de países europeos respondió con cautela, subrayando principios de soberanía e integridad territorial y advirtiendo que las amenazas arancelarias corren el riesgo de desencadenar una espiral descendente en las relaciones transatlánticas.
Con Trump proyectando su sombra sobre Davos, el margen para consensos amplios -sobre desigualdad, clima o gobernanza global- se reduce. El Informe de Riesgos Globales del FEM, basado en encuestas a más de 1 000 expertos, identifica la “confrontación geoeconómica” como el principal riesgo a corto plazo. El Barómetro de Cooperación Global del propio foro es aún más explícito: el multilateralismo está, efectivamente, en retroceso.
Reacciones que anticipan tensión
El mundo, sin embargo, no permanece inmóvil frente a la disrupción trumpista. En los últimos días, el primer ministro canadiense Mark Carney reconoció la emergencia de un “nuevo orden mundial” durante una visita a China, donde su gobierno promovió una “nueva asociación estratégica” tras años de tensiones.
Gestos como ese serían impensables sin un año de hostilidad desde Washington, incluidas declaraciones de Trump sugiriendo que Canadá debería convertirse en el 51.º estado de Estados Unidos.
“El sistema global de comercio está atravesando un cambio fundamental”, dijo Carney en Pekín, aludiendo al deterioro del orden basado en reglas y a la pérdida de eficacia de las instituciones multilaterales. “Esto está ocurriendo rápido. Es grande. Es una ruptura”.
En paralelo, tras un cuarto de siglo de negociaciones, cuatro países sudamericanos cerraron un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. En Río de Janeiro, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen celebró el pacto junto al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, reivindicando el comercio internacional como un juego de suma positiva y una vía para la prosperidad compartida. El mensaje, implícito, es que existen alternativas al unilateralismo.
En su discurso este martes en Davos, Von der Leyen, advirtió que Trump podría acabar sumiendo en una «espiral descendente» las relaciones con la UE. «Sumirnos en una espiral descendente solo ayudará a los adversarios que ambos estamos determinados a mantener al margen del panorama estratégico. Así que nuestra respuesta será firme, unida y proporcionada», dijo.
Por su parte el presidente francés Emmanuel Macron, que también está en Davos, instó a la UE a «usar» sus herramientas comerciales para responder y acusó a Estados Unidos de querer «debilitar y subordinar a Europa».
Lo que realmente está en juego en Davos 2026
Más allá de titulares y discursos, Davos 2026 funciona como un laboratorio del orden emergente. Para los ejecutivos, el desafío no es solo adaptarse a nuevos aranceles, sino operar en un entorno donde las reglas pueden cambiar por decisión política abrupta. Para los gobiernos, la pregunta es hasta qué punto pueden diversificar alianzas sin provocar represalias. Y para el propio Foro Económico Mundial, el dilema es existencial: cómo seguir siendo relevante en un mundo que se aleja del consenso que le dio origen.
Trump no llega a Davos para reconciliarse con ese legado, sino para confrontarlo. Su presencia cristaliza una transición: de la globalización gestionada por reglas multilaterales a una geoeconomía marcada por el poder, la negociación caso por caso y la amenaza creíble. Davos, esta vez, no es el escenario de la cooperación optimista, sino el espejo de un sistema internacional en plena reconfiguración.
