El reconocido jurista recalcó que dichos informes quedarán fuera “cuando explote la bomba de lo que yo tengo,
El reconocido jurista recalcó que dichos informes quedarán fuera “cuando explote la bomba de lo que yo tengo,

Carlos Salcedo, abogado de Alexis Medina, principal inculpado en el expediente del caso Antipulpo, vaticinó que los informes que preparó la Cámara de Cuentas quedarán fuera de la pieza acusatoria sometida recientemente por el Ministerio Público.

Dichos informes contienen una serie de supuestas violaciones a las disposiciones legales en las cuales habría incurrido Medina Sánchez en los negocios que realizó con varias instituciones del gobierno en las administraciones de su hermano, el expresidente Danilo Medina. Salcedo no quiso entrar en detalles sobre las razones por las cuales dichos informes elaborados por el órgano fiscalizador quedarán fuera de la pieza acusatoria. Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D’Agenda que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, el jurista dijo que el Ministerio Público lo que hizo fue una “trapacería procesal” que tendrá sus consecuencias. Agregó que las violaciones a las normas en las que incurrieron los fiscales, con respecto a ese caso, tendrán consecuencias perniciosas para el expediente.

“Yo no voy anunciar mis estrategias, ahora yo te voy a decir una cosa hoy como primicia, los informes de la Cámara de Cuentas no existen, ni van a existir en el proceso, y usted lo verá, van a quedar fuera, yo no voy a decir más, ni voy a decir porqué, el Ministerio Público tendrá que estudiarlos, pero van a quedar fuera”, dijo enfáticamente la defensa técnica de Alexis Medina.

El reconocido jurista recalcó que dichos informes quedarán fuera “cuando explote la bomba de lo que yo tengo, tu puedes estar seguro que quedarán fuera, donde haya jueces independientes e imparciales, como lo hicieron las juezas del Primer Tribunal Colegiado con las delaciones premiadas en el caso Odebrecht”.

Carlos Salcedo recordó que había vaticinado lo que ocurriría con el expediente de Odebrecht, y otros casos que se han caído en los tribunales por deficiencias en la acusación del Ministerio Público.
“Se violaron normas elementales en los informes de la Cámara de Cuentas, por ejemplo, para tu correr primero tiene que caminar”, dijo.

Posted in Destacado, JusticiaEtiquetas

Más de destacado

Más leídas de destacado

Las Más leídas