La audiencia de apelación del caso Odebrecht no pudo iniciar este jueves como se tenía pautado, debido a que los fiscales deben asistir a la audiencia preliminar del caso Pulpo, que está en fase final.
Cuando los jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se disponían a arrancar con el proceso, la fiscal anticorrupción Mirna Ortiz solicitó que la audiencia de hoy durará una hora o fuera aplazada.
Así, explicó, les daría tiempo para llegar a la audiencia del caso Pulpo, en la que están presentando la réplica a los alegatos de las defensas. Se esperan que hoy terminen con esto.
Ante la solicitud, el tribunal, presidido por el magistrado Pedro Sánchez, se puso de acuerdo con las partes, y aplazó la vista para el lunes. También, ordenó que el caso siga el martes y jueves próximos.
Lo que el tribunal conocerá el próximo lunes son los recursos de apelación que interpusieron el empresario Ángel Rondón y el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, los dos únicos condenados a ocho y cinco años de prisión, respectivamente, quienes buscan que se revoque esta sentencia.
Por igual, conocerán la objeción que presentó el Ministerio Público contra la condena de Díaz Rúa, en busca de que se le aumente a 10 años de reclusión, y el descargo emitido a favor del abogado Conrado Pittaluga, para quien piden siete años de prisión. El órgano acusador no recurrió contra Rondón ni los otros tres descargados.
Sobre el proceso, el titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, se ha mostrado confiado en que la Corte le aumentará la pena a Díaz Rúa y condenará a Pittaluga.
Ha dicho que la decisión que recurrieron «tiene algunas contradicciones evidentes y apreciaciones incorrectas en algunos hechos y algunas pruebas».
Tras conocer los recursos, los jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional determinarán el destino del proceso.
Pueden rechazar los recursos que entiendan y confirmar la sentencia recurrida. Por ejemplo, pueden ratificar el descargo de Pittaluga y la condena contra Rondón y Díaz Rúa quienes, aunque fueron sentenciados, no están en prisión ya que no les fue variada la medida de coerción.
O por el contrario, los jueces pueden declarar con lugar el recurso de una de las partes, en cuyo caso hay dos opciones, la primera es que dicta directamente la sentencia del caso, pudiendo absolver a los imputados o aumentar la pena.
La segunda opción es que puede ordenar, de manera excepcional, la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal de primera instancia.
Pero, previo a esto, el tribunal de alzada, durante la audiencia, escuchará las pretensiones de los fiscales de la Pepca, y la de los abogados de los imputados, quienes deberán exponer el por qué consideran que se debe revocar las sentencias que recurrieron.
De acuerdo a lo establecido por el Código Procesal Penal, los jueces podrán interrogar a los fiscales y los defensores sobre las cuestiones planteadas en sus recursos.
Para tomar una decisión, el tribunal deberá valorar los motivos invocados y examinar las actuaciones y los registros de la audiencia de juicio.
