Al referirse al caso David Ortiz, los abogados de Jean Alain Rodríguez consideran que el saber que el Ministerio Público no tenga certeza de que el presunto narcotraficante César Emilio Peralta, alias César el Abusador, mandó a matar al expelotero, solo confirma que las investigaciones realizadas durante la gestión del exprocurador fueron correctas.
El equipo legal del exfuncionario ya había mostrado su rechazo en el marzo pasado. En esa fecha salió publicado en un periódico estadounidense que las pesquisas privadas que mandó a realizar Ortiz arrojaron que César el Abusador mandó a asesinar al jugador. Negando la teoría de que le dispararan por error, como establecieron las autoridades dominicanas.
El abogado Carlos Balcácer calificó de irresponsabilidad de la Procuraduría no realizar una rueda de prensa para informar esto. Sobretodo ahora que el procurador adjunto Rodolfo Espiñeira reveló a elCaribe que no tienen acceso a los hallazgos privados debido a que los mismos no están plasmados de manera escrita y tampoco recibieron pruebas.
Le favorece a Jean Alain
Indicó que el órgano judicial no comunicó la inexistencia de datos que avalen la teoría del investigador privado de Ortiz. Hecho que favorece a Jean Alain Rodríguez, quien está implicado en el caso de corrupción denominado Medusa, por el que cumple prisión preventiva.
“Si la Procuraduría hace una rueda de prensa con el tema este, ¿qué va decir?. ¡Ah, pero Jean Alain tuvo razón, porque estos son los verdaderos (culpables, los que fueron acusados). Y como el tema de que “fue un plan de César el Abusador” no le conviene a Jean Alain, porque lo pinta de encubridor de César Emilio Peralta es bueno (para la Procuraduría), dejan la duda y no aclaran”, manifestó Balcácer.
El jurista, además, calificó de irresponsable al fiscal Espiñeira, quien tenía a su cargo los trámites para acceder a las indagatorias particulares. “Si él convoca una rueda de prensa diciéndole a la población que eso es mentira (el informe) … ¿por qué él no lo hace?. Porque él es enemigo de Jean Alain y si dice eso beneficia a Jean Alain. A él le conviene la duda”, sostuvo.
“En el caso David Ortiz, el expelotero mintió o le mintieron”
Sobre los hallazgos de Ed Davis, contratado para realizar la pesquisa privada, Balcácer entiende que existen dos escenarios. “O David Ortiz mintió o le mintieron a David Ortiz, una de las dos”, dijo. Recordó que en 2019, Ortiz dijo que la investigación particular no arrojó ningún resultado diferente a la de las autoridades dominicanas, y años después salió este informe.