Ayer, el CNM evaluó a otros 21 aspirantes a jueces del TC; se trató tema de la equidad y la independencia de poderes
Con debates e intercambios que giraron en torno a la soberanía nacional, la equidad de género, la independencia de los poderes, el alcance del recurso de amparo y la legalidad de que vacunarse sea una obligatoriedad en el país, se desarrolló ayer la segunda jornada de entrevistas del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a los aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional (TC) con la evaluación de otro grupo de 21 postulantes.
Una evaluación que animó la jornada de ayer fue la correspondiente al postulante Marcos Antonio Cruz Troncoso cuando el senador y miembro del CNM, Bautista Rojas Gómez, le preguntó sobre los límites que tiene el Estado para dictaminar que la ciudadanía pueda ser sometida a procedimientos médicos como vacunas, fuera del estado de excepción, debido a que en el Congreso Nacional cursa un proyecto de “vacunas”. “¿Es constitucional en momentos como estos, no de excepción, que nosotros procedamos a legislar y crear una ley de vacunas que haga obligatorio el uso de biológicos de enfermedades prevenibles por vacunas?”, cuestionó Rojas Gómez.
“Su pregunta me da la oportunidad para ser sumamente enfático en este juicio que voy a emitir. No, no es posible. El artículo 42 de la Constitución prohíbe, prácticamente, intervenir en el cuerpo de una persona que sin su consentimiento sea sometida a cualquier tipo de procedimiento, excepto cuando está en riesgo la vida de la persona. Por lo tanto, en una situación normal y aun en un estado de excepción es discutible el que a un ciudadano o ciudadana se le pueda obligar a vacunarse. Desde el punto de vista constitucional, esto no alcanza para dar respaldo suficiente a cualquier iniciativa en ese sentido”, expresó el postulante.
Agregó, además, que la obligatoriedad de las vacunas es un tema que debe ser estudiando y valorado por el TC, a la vez que citó, a modo de ejemplo, que el encierro al que fue sometida la población durante la pandemia, incluso la gente sana, fue un acto “excesivo” porque “nada justifica que personas que no han contraído la enfermedad puedan ser limitadas en sus derechos fundamentales.
La respuesta dada por el señor Marcos Antonio Cruz Troncoso motivó a la procuradora de la República y también miembro del CNM, Miriam Germán, a entrar en un debate con este al cuestionarle qué podría decir de una persona que se niega a vacunarse y anda por la calle exponiéndose y siendo un vector de una enfermedad o virus. “¿Eso no es una responsabilidad de esa persona, decir no me vacunen, mi cuerpo es mío, pero entonces fastidio al resto?”, inquirió la procuradora.
“Aquí hay un elemento de comprobación. No existe ni ha existido nunca en ninguna autoridad pública la comprobación de que una persona pudiera haber estado contagiada como para que, sobre esa base, se presumiera que pudiera contagiar a otro”, dijo el postulante.
Y esto no le fue suficiente a Germán Brito porque en seguidas le refutó: “¿y si se ha comprobado que esa persona está infectada?” y Cruz Troncoso, sin más, le rebatió que en ese caso ya sería responsabilidad de las autoridades de intervenir con respecto a que esa persona esté presentando, pero que bajo ninguna circunstancia se puede violentar derechos fundamentales a partir de presunción de contagio.
“Entonces una persona infectada tiene derecho a convivir con una población de alto riesgo. Por ejemplo, yo misma; mayor, diabética, hipertensa y entonces yo tengo que exponerme a ese individuo infectado?”; “Entonces, en definitiva, la que tendría que encerrarse soy yo”, le devolvió la magistrada.
Derechos
Durante la segunda ronda de evaluaciones a aspirantes a jueces del TC que buscan ocupar cinco puestos que estarán vacantes el 27 de diciembre, fueron entrevistados 21 postulantes que son abogados y jueces en ejercicio.
Entre ellos estuvo, además de Marcos Antonio Cruz Troncoso, Evander Eduardo Campagna González, quien durante su evaluación abogó por que a los niños sean formados con el cristianismo, aunque aclaró que no estaría de acuerdo con que los infantes sean obligados a una religión específica, pero que los principios religiosos se les inculquen.
La segunda en ser entrevistada por los consejeros fue Yrcania Ibelice Casado Pimentel, quien manifestó su interés en formar parte del Tribunal Constitucional para crear precedentes constitucionales desde una forma más tranquila y con una visión de imparcialidad total. De igual forma, abogó por la creación de un protocolo de respuesta a los ciberataques, pero también llamó a crear conciencia sobre el riesgo de exponer en las páginas tecnológicas sus informaciones personales.
Recusación, amparo
A esta le siguió Juan Bautista Castillo Peña. El profesional del derecho fue preguntado por la procuradora Miriam Germán sobre si un juez del TC puede ser recusado, a lo que este respondió que no, y dejó claro que, en caso de que un juez se vea involucrado en un caso en el que tenga algún interés o inclinación particular, el deber de este es inhibirse, abstenerse de votar o de participar en las deliberaciones para la emisión de sentencias.
Johanny Elizabeth Castillo Sabarí fue la cuarta persona en ser evaluada ayer por el CNM, espacio que aprovechó para referirse, luego de ser preguntada sobre el tema, a los límites que tiene el Estado para impartir en las escuelas la materia de educación sexual. Sobre este aspecto, indicó que en todo Estado debe haber una educación integral, que incluya en ella los derechos sexuales, pero indicó que también es responsabilidad de los padres prestar atención a la formación de los hijos en este aspecto.
Luego, le tocó el turno al señor Máximo Ramón Castillo Salas, expresidente de la Cámara de Cuentas, quien durante su participación fue preguntado por las sentencias estructurales, de las que dijo tienen un formato establecido que viene dado por la misma reglamentación que tiene el TC.
Posteriormente, los miembros del CNM evaluaron al juez Rafael Leónidas Ciprián Lora, quien mostró su interés en llegar a ocupar un puesto en el TC para acabar con la mora judicial y el astreinte. También habló sobre la importancia de que los convenios o acuerdos internacionales a los que se adhiera el Estado no riñan con la Constitución.
Mery Laine Collado Tactuck de Cid, se refirió ampliamente al amparo y a los límites de estos como garantía de los derechos fundamentales.
Franklin Emilio Concepción Acosta fue el candidato número ocho en ser evaluado y, al ser preguntado sobre su parecer sobre la sentencia 168-13 que estableció que “sólo se consideran como nacionales aquellas personas que nacieron en territorio dominicano de padres dominicanos o residentes legales, por lo que los hijos de extranjeros sin residencia legal permanente nacidos en territorio dominicano, no son titulares de la nacionalidad de este país”, respondió que la soberanía del país debe ser resguardada y que, por tanto, debe establecer los parámetros para que esto sea posible. “Por lo tanto, entiendo que ser un Estado soberano y establecer la no intervención es una potestad que tenemos en el territorio dominicano”, manifestó.
Restablecer armería San Crsitóbal
En una propuesta al presidente Luis Abinader de que restablezca la armería de San Cristóbal por el conflicto actual con el vecino país de Haití, consistió la presentación que hizo ante los miembros del CNM, el aspirante al TC Rafael Amauris Contreras Troncoso.
“Quiero hacerle una sugerencia al presidente. Tenemos unos momentos difíciles en la frontera, quiero pedirle que rehabilite de nuevo la Armería San Cristóbal, donde se produjeron las mejores armas que ha tenido la nación, como la Ametralladora San Cristóbal y el Revólver Enriquillo (…) necesitamos establecer parámetros sobre esa situación y eso lo da la fortaleza armamentista que tenga la República Dominicana”, expresó el postulante Contreras Reinoso. Luego de esto, solo el presidente del Senado y miembro del CNM, Ricardo de los Santos, le hizo una pregunta sobre cuál es el procedimiento para recusar a un juez del TC.
En la jornada que empezó luego del mediodía, se presentó ante el Consejo Nacional de la Magistratura Juan Bautista Cuevas Medrano, actual suplente del presidente del Tribunal Superior Electoral, quien al ser preguntado sobre si la sentencia 168-13 podría ser modificada ante la situación actual de Haití, contestó que las decisiones del TC son definitivas, vinculantes y que no existe otra instancia en el país que pueda revertir lo que ese órgano decida.
Género, militar, poderes, inclusión y sentencias
Ayer también se entrevistó Juan Bautista de la Rosa Méndez, quien fue preguntado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, a lo cual respondió que es inconstitucional y que para que eso pueda hacerse debería modificarse la Carta Magna. De igual forma, se evaluó a Yissel Josefina de León Burgos; Sonia Argentina Díaz Inoa de Sánchez, quien refirió los aportes del TC en equidad de género como la sucesión del concubinato y en el ámbito político la cuota de género por demarcación territorial.
De igual forma, pasó por el CNM Miguel Antonio Encarnación de la Rosa, quien afirmó que la jurisdicción militar “es una realidad” y no un tema privativo de las Fuerzas Armadas como se ha querido entender.
Igualmente, Sonia del Carmen Espejo Rodríguez; Napoleón Ricardo Estévez Lavandier, juez de la Suprema Corte de Justicia, quien pronunció que el Poder Judicial y el TC deben tener un diálogo permanente para que no haya choque de trenes.
Entre los últimos entrevistados de ayer, estuvo Carlos Manuel Estrella, quien al ser preguntado sobre el derecho a la huelga que a veces pone en juego a la salud y a la educación, este planteó que los derechos fundamentales no son absolutos y que estos se mantienen en constantes conflictos. También criticó la recurrencia prisión preventiva como medida de coerción.
Asimismo, se evaluó Dolores Sagrario Feliz Luciano, quien defendió el derecho de las personas con discapacidad, al declararse una abanderada de la inclusión de los grupos vulnerables.
El CNM también evaluó a Dalia María Feliz Ramírez, quien durante su presentación expresó sus deseos de que de que el partido que gane las elecciones del 2024 cree los mecanismos adecuados para ejecutar las sentencias que emite el TC. Por último, los consejeros entrevistaron a Frank Reynaldo Fermín Ramírez, quien habló sobre los aspectos a mejorar de la justicia constitucional.
Viernes
Continuación Mañana viernes 1 de diciembre el CNM continuará las entrevistas a otros postulantes al TC
Vistas
Entrevistas Según el cronograma establecido por los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, antes del inicio de las entrevistas, habrá vistas públicas también el lunes 4, el miércoles 6 y el jueves 7 de dicembre en el Palacio Nacional
Postulantes
Candidatos El Consejo Nacional de la Magistratura tiene la tarea de evaluar a 115 postulantes que buscan sustituir a cinco miembros del TC que culminan el 27 de diciembre. Luego de haber entrevistado a 37 aspirantes, restan ahora 78 candidatos por evaluar
