Litis. El Tribunal Superior Administrativo (TSA) se reservó ayer el fallo de la solicitud de la medida cautelar interpuesta por los propietarios de terrenos ubicados en Valle Nuevo, Constanza, en lo relativo al plazo que otorga la resolución 14-2016 del Ministerio de Medio Ambiente.Será el próximo miércoles cuando el juez Rafael Vázquez dará a conocer el fallo. El magistrado aceptó la solicitud que hicieran los abogados de Medio Ambiente, Ignacio Susana, Rafael de la Cruz, y la representante del Ministerio Público, Aracelis Peralta, de otorgarles varios días para depositar más elemento de defensa.
Los empresarios y dueños de terrenos estuvieron representados por los abogados Gilbert de la Cruz, Manuel Fermín Cabral y Juan Manuel Guerrero.
Fermín Cabral alegó que el plazo de 120 días que otorgó Medio Ambiente no vence el 29 del presente mes, sino el 10 de marzo, ya que la publicación íntegra como establece la ley se realizó el 9 de noviembre en el periódico elCaribe.
“Por consiguiente cuando aplicamos los 120 días, vence el 10 de marzo no el 29 de enero y eso fue que pedimos al tribunal que constatará para darlo el próximo miércoles.
Dijo que en el proceso se violó la confianza legítima, la seguridad jurídica. Aseguró que las empresas recurrentes: Granja Mora, Flores Purama y Flores Antillanas tienen permisos de concesión para realizar actividades desde el 2006 y nunca han sido revocados.
Mientras la barra del Ministerio de Medio Ambiente argumentó que “han creado una expectativa de que el plazo se vencerá el 29”. Nosotros no tenemos temor en lo absoluto, pero queremos que se garantice el debido proceso”.
Domínguez Brito dice se mantendrá firme
El ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, reiteró ayer que mantendrán su posición de prohibir la actividad agropecuaria dentro del parque Nacional de Valle Nuevo. “Lo que estamos haciendo hay que hacerlo, habrá sectores que se opongan, sectores afectados, pero no tenemos alternativa y es una decisión que hay que tomar. Si se secan los ríos que nacen en Valle Nuevo no tendremos vida en el país”, sostuvo.
Consideraron que la solicitud del conocimiento de la medida es extemporánea. “Aquí se presentó la medida cautelarísima y nosotros no hemos sido notificados. En esa tesis pedimos que se aplace el conocimiento de esta medida”, solicitaron.
Conflicto
En tanto, mediante un comunicado enviado a los medios de comunicación, los abogados de los propietarios de terrenos en el parque nacional calificaron como una vulneración a la Constitución y a tratados internacionales la afirmación del ministro de Medio Ambiente de no compensar a quienes tienen títulos de propiedad en Valle Nuevo.
