Cabildo de SDN manejó mal sus fondos en 2009

El Ayuntamiento de Santo Domingo Norte (ASDN) inobservó numerosas leyes en el manejo de su ejecución presupuestaria en el 2009, según un informe de auditoría presentado por la Cámara de Cuentas.

El Ayuntamiento de Santo Domingo Norte (ASDN) inobservó numerosas leyes en el manejo de su ejecución presupuestaria en el 2009, según un informe de auditoría presentado por la Cámara de Cuentas. Las inobservancias realizadas son el exceso en la ejecución del gasto, entrega de ayudas y donaciones a personas sin evidencia de beneficiarios, impuestos retenidos y no pagados a la Dirección General de Impuestos Internos ni a la Tesorería de la Seguridad Social; faltantes en facturas por reembolso de publicidad así como impuestos no aplicados.

También se evidenció pago de avance de obras superior al estipulado en las normas y leyes vigentes, obras contratadas como “emergencia” que no eran, vehículos en mal estado que no fueron descargados a la Dirección General de Bienes Nacionales, empleados del Ayuntamiento remunerados en otras dependencias estatales, entre otras.

Los auditores de la Cámara de Cuentas emitieron una opinión adversa debido a que el Estado de Ejecución Presupuestaria del Cabildo no presenta razonablemente en todos sus aspectos importantes los ingresos y desembolsos realizados por el ASDN, de acuerdo a la Ley de Presupuesto 423-06, a las normas de contabilidad aplicables al sector público emitidas por la Dirección General de Contabilidad Gubernamental. Asimismo, enviaron el informe de auditoría a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), antigua DPCA, para que analice los indicios de responsabilidad penal.

Según el informe, durante la administración del pasado alcalde del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Jesús Félix, el cabildo cometió excesos en la ejecución del gasto con relación a los montos presupuestados por RD$125,901,190.00 en violación a la Ley Orgánica 423-03 de Presupuesto para el Sector Público. El documento señala que “en servicios no personales” el Ayuntamiento tenía presupuestado gastar la suma de RD$88,508,427.00, pero lo ejecutado fue de RD$165,303,819 con un exceso de gasto de RD$76,79,392.00. 

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas