El Tribunal Constitucional se declaró incompetente para conocer el recurso de amparo que busca un aumento de sueldos para los policías y militares.Ante la acción de amparo interpuesta por la Fundación Comité de Solidaridad Contra los Crímenes, la Corrupción y la Impunidad (CSCCI), contra el Presidente de la República, el ministro de Hacienda y los jefes de los cuerpos castrenses y la Policía Nacional, el TC declinó el expediente por ante la jurisdicción Contencioso Administrativa para que conozca de la acción descrita en la Ley 137-11.
En su decisión precisa que “conforme a la documentación depositada en el expediente y a los hechos invocados por la parte accionante, Fundación Comité de Solidaridad Contra los Crímenes, la Corrupción y la Impunidad, Inc., la misma ha interpuesto una acción en amparo en procura de que este Tribunal ordene un aumento salarial a favor de los miembros de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas”.
Precisan que “en la especie, el TC ha sido apoderado para conocer de una acción de amparo, materia ésta que ni el órgano revisor de la Constitución ni el legislador ordinario incluyeron entre sus competencias. En efecto, la acción de amparo es competencia de los tribunales de primera instancia del ámbito judicial”.
En tanto, en otra decisión TC estableció que los simples actos administrativos de efectos particulares y concretos no pueden ser atacados por acción directa de inconstitucionalidad sino por recurso de amparo. El tribunal sentó el criterio en su sentencia TC41 que rechaza una acción directa contra dos órdenes de la Jefatura policial que pusieron en retiro a un agente de la institución.
