Apaciguado el escándalo provocado a raíz de la modificación del artículo 85, del Código Procesal Penal (CPP), la investigación en torno al proceso de aprobación de la pieza, parece haberse diluido.Dos meses después de que la diputada Minou Tavárez Mirabal denunciara en plena sesión que hubo violaciones al procedimiento legislativo para eliminar el párrafo tres del CPP, que faculta a los ciudadanos a querellarse contra los funcionarios públicos, y solicitara al presidente de la Cámara Baja, Abel Martínez, una investigación minuciosa en torno al mismo, todavía las comisiones de Ética y de Disciplina no han rendido ningún informe.
No obstante, el pasado 13 de mayo, durante su comparecencia en un programa de televisión, Abel Martínez, se aventuró a concluir que la aprobación del proyecto que modifica varios artículos del Código Procesal Penal se hizo de manera regular y correcta.
“Nosotros apoderamos dos comisiones para que investiguen, no obstante luego de apoderarlas, hemos llamado a ambas comisiones para que aceleren, pero lo importante es que busquen la verdad; obviamente como institución, hemos hecho el levantamiento de todas las actas, de los videos, del procedimiento hecho a través de la secretaría legislativa y demás. Hemos llegado a la conclusión de que no ha habido ninguna violación en el proceso”, subrayó.
Durante los días sucesivos al escándalo, Henry Merán y Lupe Núñez, actuaron con diligencia y entrevistaron a los diputados Víctor Suárez, en su calidad de proponente del proyecto, al presidente de la Comisión de Justicia, Demóstenes Martínez, y a la propia Minou Tavárez. La investigación abarcó las declaraciones de funcionarios del órgano legislativo, así como la revisión de vídeos y actas del día en que se aprobó el proyecto, que posteriormente fue observado por el presidente Danilo Medina, quien dejó en manos del Tribunal Constitucional la facultad de concluir si el referido artículo, se encuentra o no, conforme al texto de la Constitución.
