Presión mediática, legitimidad del sistema de justicia y juicios paralelos, fueron algunos de los temas abordados durante el foro Mediatización de la Justicia en un Sistema Democrático, realizado por la red de egresados de la Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD).La actividad, en la cual participaron como ponentes la jueza de la Suprema Corte de Justicia, Esther Agelán Casasnovas; el exfiscal del Distrito Nacional, Gustavo de los Santos Coll, y el asesor en comunicación estratégica, Libio Encarnación, se realizó en el auditorio de la Biblioteca Cardenal Beras Rojas.
La magistrada Agelán Casasnovas realizó un estudio comparativo sobre las jurisprudencias que protegen el derecho a la información y el derecho a la privacidad en diversos países de Europa y América Latina y coincidió en que la libertad de información no puede estar por encima del derecho al honor.
Indicó además que la libertad de expresión es un derecho constitucional, cuyos límites están contenidos en el artículo 49 de la Carta Magna: respeto al derecho al honor, a la intimidad y a la dignidad de las personas.
“No es posible un Estado democrático y de derecho que no preserve la dignidad de las personas”, aseveró.
También, el exfiscal del Distrito Nacional, Gustavo de los Santos Coll, explicó que los legisladores no se han preocupado por darle mayor importancia al tema de la información veraz, aun sabiendo que cuando la prensa interviene, puede manipular la información.
Aclaró que el suministro de informaciones, en el contexto de una investigación, debería ser mucho más prudente y cuestionó el hecho de que algunas autoridades intervengan de forma directa en la divulgación de la información.
Finalmente, De los Santos se refirió al palo periodístico y señaló que lo importante no es que se comunique primero un hecho, sino que éste esté bien documentado y no genere dudas o manipulaciones en la sociedad.
