La jueza del Cuarto Tribunal Colegiado de la Fiscalía del Distrito Nacional, Pilar Rufino, recibió ayer el respaldo del Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD) por la decisión de prisión domiciliaria que ordenó en el caso de Pascual Cordero Martínez, alias El Chino.El titular del CARD, Miguel Surún Hernández, acudió al despacho de la magistrada a manifestarle su solidaridad e indicó que la institución que él representa apoya la existencia de un régimen de consecuencias eficaz, contra aquellos que cometan faltas, pero se opone a que jueces sean perseguidos justamente por ejercer su labor de administrar justicia. Dijo que si se continúa actuando de esta forma se estarán creando atentados a las garantías de independencia de la justicia y la protección que deben tener los jueces, de acuerdo a lo que establece la Constitución, en lo referente al Estado de derecho.
Ataques desde el Ministerio Público
Entretanto, la magistrada Rufino denunció que la están atacando porque no accedió a hacer una decisión a la medida del Ministerio Público. Indicó que no merece que en este momento se le esté cuestionando y menos cuando la Justicia está tan cuestionada. Rufino resaltó que los señalamientos que ha recibido han afectado su salud, ocasionándole insomnio durante las últimas cuatro noches, por lo que, por recomendación de su médico, tomará licencia.
La jueza otorgó, el pasado 9 de febrero prisión preventiva a El Chino y por ello fue severamente cuestionada por el Ministerio Público, quien la acusó de beneficiar al imputado. Sin embargo, Rufino, aclaró que El Chino tenía una garantía económica y presentación periódica por el caso que ella conoció, y que esa coerción fue sustituida por la prisión domiciliaria.
CARD denuncia presión a decisiones judiciales
El presidente del Colegio de Abogados de República Dominicana, Miguel Surún Hernández, también denunció que se está sometiendo a los magistrados a escarnios innecesarios e injustos. Dijo que se revelan investigaciones que en nada contribuyen a lo que debe ser el respeto del Poder Judicial, y que por el contrario, mancillan el nombre y la trayectoria de los magistrados.
