Para los gustos los colores y la oferta de armadores en el mercado de la NBA tiene un material de probada calidad.Unos apuntan en la cima al inmenso Chris Paul (Clippers), otros decantan a Deron Williams (Nets) y el veterano Steve Nash (aun guarda una base de admiradores que se maravilla por su energía en la cancha.
Mis respetos señores, pero me quedo con Rajon Rondo.
Llevo varios años ponderando lo determinante que es el armador de los Celtics. En innúmeras ocasiones lo he conversado con hermanos técnicos del baloncesto y seguidores del deporte del aro y el balón.
Se esgrimen muchos argumentos a favor del mencionado trío. Paul es una fuerza ofensiva cuando está en salud. Williams mete pelotas y tiene visión. Nash es lo más parecido a un arquitecto que trabaja a la velocidad de la luz y con precisión de un reloj suizo en la competencia.
Rondo no cuenta con el tiro de ellos y deja mucho que desear desde la línea de lances libres (promedia un 60 por ciento). Además de que por más vueltas que le demos como que el nativo de Louisville, Kentucky, no termina de calar en ciertas esferas.
Rajon, al menos desde este rincón, se crece a la hora de la verdad, algo en lo que Paul también se destaca, porque es un actor digno del Oscar cuando llegan los rodajes de los momentos apremiantes.
Otro aspecto importante de Rondo es su defensa. No solo roba balones, sino que no teme fajarse con cualquiera y a la hora de rebotar supera a sus colegas.
Al comienzo de la jornada de anoche era el líder en asistencias de la liga (11.4-11.1 de Nash) y esta campaña lleva seis triple-dobles, por mucho el jefe de ese departamento en la actual contienda. El miércoles registró uno con 20 asistencias, el cuarto de su carrera, empatando con Magic Johnson para la mayor cantidad en la historia de la NBA.
Fue el armador titular del último conjunto campeón de los Celtics, bujía de los mismos y una estrella del negocio.
Cojan y dejen. Aunque Rondo no sea el mejor, es mi favorito.
