El politólogo y consultor político, Belarminio Ramírez Morillo, dijo este domingo que los resultados de las votaciones realizadas por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para escoger a los nuevos miembros del Comité Central definen una tendencia que podría repetirse en los procesos internos que deberá hacer la organización política para seleccionar a los candidatos y candidatas para las elecciones congresionales y municipales del 2016.
Ramírez puntualizó que cuando se realicen las elecciones internas en las provincias y municipios para escoger a los candidatos y candidatas del PLD para las diputaciones, senadurías y alcaldías para las elecciones del 2016, es muy probable que suceda algo similar a lo acontecido el 12 de enero del 2012, en que el alto nivel de aprobación, popularidad, simpatías y agrado que tiene el liderazgo del presidente Danilo Medina sirvió de estímulo para que la militancia de la organización política votara por sus colaboradores y parciales sin haber tenido contactos ni compromisos con estos.
“Los peledeístas llegaron a la conclusión simple de que al votar por los aspirantes que eran de la corriente del presidente Medina le estaban dando un espaldarazo al gobernante por la gestión eficaz de gobierno que está llevando a cabo. Por tanto, esos dirigentes no deben creer que esos votos lo sacaron ellos.” Reflexionó el politólogo.
Entrevistado por la comunicadora Lincy Kasajara en el programa Kasajara que se transmite por NCDN , dijo que lo que se percibe sucederá en el 2015 cuando el PLD haga sus elecciones primarias para escoger a los candidatos congresionales y municipales del 2016, es similar a lo sucedido en las elecciones primarias del 2009, en que los colaboradores del entonces presidente Leonel Fernández salieron gananciosos tanto en el proceso interno como en las elecciones del 2010 irradiados por la influencia y el carisma del líder y entonces gobernante.
De acuerdo con una nota de prensa, expresó que los resultados del plebiscito del 12 de enero no deben interpretarse como una caída del liderazgo de Leonel Fernández. Adujo que la lectura correcta es entender el peso que ejercen en los partidos los presidentes de la República cuando llevan a cabo gestiones eficaces y son depositarios de altos niveles de aprobación, como sucedió con Leonel en su tiempo y como sucede ahora con Danilo Medina.
