Ante un falaz atrevimiento

En la edición correspondiente al día 15 de abril del año en curso, del periódico elCaribe, la periodista Ylona de la Rocha Camilo escribe un breve comentario con el epígrafe de “Balaguer, una historia inacabada”, en el que vierte su opinión acerca de la figura política de mayor influencia en la segunda mitad del siglo pasado.

Todo ciudadano tiene el derecho a expresar su criterio, siempre y cuando este se ajuste a la verdad histórica. La columnista inicia su segundo párrafo con la siguiente imputación: “Contra todo pronóstico y pese a ser considerad (sic) una pieza clave en aquellos 30 años aciagos –por su innegable participación en muchos eventos luctuosos que nunca admitió”.

Esa imputación, ni sus más enconados adversarios llegaron a esa osadía, pues más que una incriminación es una mendaz acusación. En tal virtud, ante este intento de abusar de la libertad de expresión, conminamos y exigimos a la autora la presentación de las pruebas que demuestren, clara y fehacientemente, la participación del doctor Balaguer en eventos luctuosos. De esa manera, los lectores sabrán si pueden confiar en la credibilidad de la señora De la Rocha Camilo o si estamos ante la presencia de otro columnista que cruza la línea legal para caer en la difamación y la injuria, o ante una moderna Valeria Messalina, famosa por sus relatos sensacionalistas con sesgos políticos, destinados a desacreditar a figuras importantes de la élite política. ¡Emplazada está!