Sí, es necesario el voto de la diáspora

Quitarles el derecho a cientos de miles de ciudadanos dominicanos residentes en el exterior es, sencillamente, una “barrabasada” política. Y, a la vez, una actitud apátrida.

Las primeras líneas de este artículo, que sirven de “lead”, es para dar inicio a una contundente respuesta a la veterana politóloga Rosario Espinal quien es dominicana. También tiene la nacionalidad estadounidense.

Según su criterio, no se debe contar con el voto de los dominicanos que residen fuera de su lar nativo.

Ese señalamiento es considerado como una gran torpeza política que no se le perdona a una profesional que ha sido docente en una universidad de Filadelfia, Estados Unidos.

La opinión llegó con alto asombro a todos los segmentos de la sociedad dominicana.

¿Y cómo usted les va a quitar el deseo -de ejercer el derecho al voto- a más de dos millones de criollos que por necesidad tuvieron que emigrar en busca de una mejor oportunidad de vida?

Es cierto que en las pasadas elecciones presidenciales la votación de la diáspora dominicana fue precaria. Su participación no llegó al quince por ciento.

Pero esa dejadez de los quisqueyanos no justifica que se les quiera impedir, para la próxima consulta electoral, que vayan a las urnas y voten a favor de sus candidatos favoritos.

El expresidente Leonel Fernández, en respuesta a Rosario Espinal -aunque no la mencionó-, dijo que al dominicano que vive fuera de su tierra no se le debe quitar el derecho al sufragio.

Y subrayó: “El derecho al voto de los dominicanos residentes en otros países fue el resultado de años de esfuerzos, lo que representa un avance de la democracia dominicana”.

“Donde dijo digo, dijo Diego…”. La semana pasada Rosario Espinal quiso desmentir lo que se publicó sobre su errática opinión.

Expuso: “No dije que se elimine el voto en el exterior. Sugerí que el país no se embarque en un sistema costosísimo”. Je, je, jeje.

Lo que debe hacer Rosario Espinal es excusarse ante sus paisanos inmigrantes.