Al igual que hizo el tribunal cuando era presidido por Claribel Nivar, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió diferir, para ser resueltos junto con el fondo del proceso, los 21 incidentes presentados nuevamente por las defensas en el juicio por presunta corrupción administrativa al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros procesados.
La decisión fue adoptada luego de acoger el pedimento del Ministerio Público, que solicitó que la decisión sobre los incidentes se posponga para el final y avanzar con el desarrollo del juicio y analizarlos junto con las pruebas y los demás elementos de la acusación.
El tribunal, integrado por las juezas Yissel Soto, presidenta; Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario, explicó que, tras deliberar sobre los planteamientos de las defensas, determinó que estos requieren un análisis de fondo.
De igual modo, rechazó ampliar el plazo para que las defensas respondieran a su decisión de diferir el fallo sobre 21 incidentes presentados nuevamente.
En tal sentido, tienen hasta el jueves para recurrir en oposición la decisión de diferir hasta el fondo.
“Les va a salir caro”, fue la reacción de Carlos Balcácer, abogado del exprocurador Rodríguez.
“Vamos a exigir un reclamo en el campo de lo que manda la legislación, un reclamo de ese comportamiento”, dijo Manuel Sierra, uno de los que representan a Alfredo Alexander Solano Augusto, exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República en la gestión de Rodríguez.
Razones para diferir
Al diferir el fallo, el tribunal indicó que pudieron comprobar que los incidentes presentados, por su naturaleza, involucran un estudio de temporalidad de la ocurrencia de los hechos, la forma de obtención de los elementos de prueba acreditados mediante el auto de apertura a juicio, así como la individualización de las conductas de los acusados.
También, la determinación del origen del derecho de propiedad sobre los objetos incautados, lo cual, dijo, amerita un examen sustancial del relato fáctico de la acusación y ponderación armónica de las pruebas a incorporar.
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, pidió rechazar, al igual que lo rechazó la vez anterior, el otorgamiento de plazos extendidos solicitados por los abogados de la defensa para presentar los recursos por no proceder conforme al Código Procesal Penal.
De qué le acusan y desde cuándo
El Ministerio Público acusa al exprocurador Rodríguez de malversar más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos cometidos entre 2016 y 2020, cuando desempeñó la posición de procurador general de la República.
Ese proceso lleva más de cinco años en los tribunales y recientemente el colegiado rechazó declarar su extinción por considerar que el plazo máximo de duración no es un conteo matemático.
