Finjus dice hay que cambiar reglamento para sustituir jueces

Servio Tulio Castaños, entrevistado por Héctor Herrera Cabral

El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), advirtió que no será tan fácil para el Consejo Nacional de la Magistratura sustituir un juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) o del Tribunal Constitucional que se quiera reelegir.

Servio Tulio Castaño Guzmán aseguró que previo a la evaluación de los actuales magistrados de esas altas cortes, si el Consejo no modifica su reglamento, no podrá sustituir a ninguno de los magistrados que deberán ser evaluados. Recordó que el reglamento que se redactó el año pasado no tiene nada sobre el proceso de evaluación, porque no había que evaluar a nadie en esa ocasión cuando se escogieron los magistrados del Tribunal Superior Electoral (SCJ) y los que entraron a la Suprema Corte de Justicia.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´ AGENDA, Castaño Guzmán dijo que en principio los 12 jueces de la Suprema y tres del Constitucional, tienen la opción de seguir en sus puestos, porque es la evaluación que hará el Consejo que determinará su permanencia o no.

Recordó que en el caso de los tres jueces del Tribunal Constitucional que pueden ser reelectos, previo a someterse a una evaluación, son los únicos de esa alta corte que gozan de esa prerrogativa, es decir porque fueron electos por un periodo de seis años, sujetos a optar por igual cantidad de años. “Yo creo, que lo primero que tiene que hacer el Consejo Nacional de la Magistratura en la reunión del dos de octubre es nombrar una comisión a los fines de modificar el reglamento del Consejo, con la finalidad de que se le introduzcan cuáles son los criterios, los parámetros a tomar en cuenta en la evaluación“, dijo el ejecutivo de la Finjus.

Agregó que también deben determinar sobre qué base, o cómo va a tomar en cuenta el Consejo las evaluaciones que se le han hecho a los jueces de la SCJ.

“Los jueces de la SCJ son también evaluados, porque en principio son evaluados por los presidentes de las Cámaras, es decir han sido evaluados, nadie conoce las evaluaciones“.

Presidente Medina tiene gran responsabilidad

El vicepresidente ejecutivo de la Finjus dijo que sobre el presidente Danilo Medina recae una gran responsabilidad en torno al trabajo que debe realizar el Consejo Nacional de la Magistratura debido a la influencia que él tiene en ese organismo, aunque reconoció que cuando le tocó encabezar ese organismo, el primer mandatario tuvo un comportamiento que mereció el reconocimiento de todos los sectores de la sociedad.

Mantente informado!

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias más importantes de la actualidad.