El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, consideró este jueves que el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responde a un clima de prejuicio contra el país con relación al tema haitiano.
Indicó que a nivel internacional hay algunos sectores que han pretendido generar una campaña negativa, pero que el país tiene una excelente imagen frente a la comunidad internacional, en la región del Caribe, Europa, los Estados Unidos y Canadá y que eso se demuestra con el flujo turístico que crece cada día más.
“Lo que pasa es que sí hay sectores que han querido hacerle daño a la República Dominicana de una manera sorda y ciega, que no han sido capaces ni de escuchar nuestros argumentos, ni de ver nuestra realidad, y de tampoco entender la historia y en caso de la apátridia, eso es totalmente falso”, expresó.
Navarro negó que en la República Dominicana haya posibilidad de apátridia debido a que la constitución haitiana establece que cualquier persona descendiente de haitianos ya «per se» nace con la ciudadanía haitiana.
Dijo que ahora el Gobierno está analizando si el reconocimiento de la DIDH tiene sentido o no y señaló que tomarán en cuenta el histórico que hay con respecto al país.
“Ahora en lo adelante, lo que estamos en estos momentos es analizando los diferentes escenarios, si tiene sentido o no el reconocimiento de la corte. Vamos a tomar muy en cuenta el histórico que hay con respecto al país porque en alguna medida este fallo que dio la Corte Interamericana de los Derechos Humanos frente al país, la interpretación que hemos dado y también el mismo comportamiento que se ha dado en diferentes ocasiones en la comisión interamericana nos hace suponer que hay ya un clima de prejuicio contra la República Dominicana en torno al tema”, consideró el canciller durante una entrevista en el programa “Enfoque Matinal”, que se transmite por NCDN, canal 37.
En ese sentido, reiteró que el Gobierno acatará el fallo 256-14 del Tribunal Constitucional por respeto a la institucionalidad, al orden jurídico y a la competencia de los poderes.
“De lo que se trata es de si la República Dominicana el procedimiento que agotó en el momento que se entendía, se conocían las competencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos pues fue adecuado y que por tanto generaba una relación vinculante entre las decisiones de la Corte Interamericana y el país”, dijo Navarro.
Aclaró que el fallo lo que determinó fue que los procedimientos no fueron agotados para que se materializara el vínculo, por lo que los resultados de los fallos de la Corte Interamericana no son vinculantes.
Al referirse a si es correcto o no que el país desconozca el fallo de la Corte Interamericana, el canciller dijo que la República Dominicana no es el único país que no acata una decisión de ese organismoregional, porque una cosa es pertenecer al sistema y otra es desconocer su competencia en cuanto a las decisiones.
“Hay ya múltiples casos de países que a pesar que están dentro del sistema no reconocen la competencia de la corte, como es el caso de Estados Unidos, o el mismo caso de Canadá, o el caso de Venezuela, o Trinidad y Tobago, es decir, que la República Dominicana no está en un contexto, o en una coyuntura donde es su único caso, sino que ya hay otras situaciones similares”, apuntó el funcionario, quien manifestó que el país tiene los mecanismos necesario para garantizar el respeto a los Derechos Humanos.
