Los abogados de Juliana Deguis Pierre pedirán que se rechace la demanda incoada por la Junta Central Electoral (JCE), solicitando la anulación de su acta de nacimiento, por entender que la acción está prescrita.Genaro Rincón explicó ayer que el artículo 2262 del Código Civil establece que “todas las acciones, tanto reales como personales, se prescriben por veinte años, sin que esté obligado el que alega esta prescripción a presentar ningún título ni que pueda oponérsele la excepción que se deduce de la mala fe”.
Rincón asocia este mandato al caso de Pierre y explicó que “esa demanda ya prescribió porque el plazo para interponerla es de 20 años máximo y ya Juliana tiene 30 años”.
La jueza de la Sala Civil de Monte Plata, Aura Mercedes Raquel Hernández, ordenó al Consejo Estatal del Azúcar (CEA), a petición de Deguis, fungir como interviniente forzoso en el proceso y aplazó la audiencia para el 22 de abril, fecha en que se realizará el pedimento de Pierre. “Blanco Deguis (padre de Juliana) no era una persona en tránsito sino que vino con un contrato de trabajo, aquí a República Dominicana, por vía del Consejo Estatal del Azúcar. Duró más de 30 años trabajándole al CEA, pagó impuesto y cotizó para el seguro social”, explicó.
La JCE, a través de su representante Amaury Uribe, se opuso al pedimento y dijo que están listos para conocer el fondo del proceso.
Argumentos de la JCE
La JCE sostiene que el oficial del Registro Civil que inscribió a Juliana Deguis “fue sorprendido en su buena fe” y produjo un acto contrario a las leyes y la Constitución.
En la demanda de nulidad presentada por la JCE se indica que la inscripción de Deguis fue asentada por desconocimiento, por lo que pide declarar nula y sin efecto jurídico su acta de nacimiento. Un recurso de revisión interpuesto por Deguis fue lo que dio origen a la sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad.
