El economista Carlos Asilis sugirió ayer al gobierno no gastar desordenadamente los recursos y pidió crear un fondo de emergencia ante la posibilidad de que la crisis global se prolongue.
Su colega Peter A. Prazmowski dijo que la actual política fiscal no es sostenible.
De su lado, el economista Leonardo Conde aseguró que el gasto público se duplicó de RD$158,000 millones en el 2005 a RD$313,000 millones en el año 2010 y advirtió que “probablemente este gasto exceda los RD$327,000 presupuestados para este año”. Esa situación se producirá -según Conde- a pesar de que ha habido una baja de los gastos de capital, desde un 26% en el 2008 a un 22% en los años 2009 y 2010, “lo que indica que el dinero no se está gastando en aumento de las inversiones”.
Los tres economistas, con grado Phd, fueron los panelistas ayer en el Desayuno Empresarial de la Cámara Americana de Comercio (AMCHAMDR), realizado en el hotel Meliá, del Distrito Nacional, un evento donde cada uno abordó un aspecto diferente.
Asilis, quien abordó en su disertación el tema “Entorno de la Economía Internacional e Impacto de la economía Nacional”, planteó que “en esta coyuntura internacional donde hay riesgos importantes de una recaída de la economía mundial, es importante que el Estado dominicano aproveche que el costo de colocar deuda es bajo, para tener ese dinero como fondo de emergencia. Sin embargo, exhortó a no gastar ese fondo, sino tenerlo como reserva o como emergencia, hasta que se pueda confirmar que la recuperación es sostenible.
“Los desequilibrios estructurales amenazan las perspectivas de crecimiento del mundo”, expuso Asilis. “Y la expresión de la crisis es perceptible porque cayó la inversión privada, cayó el consumo, y eso se traduce en una baja sustancial de las recaudaciones fiscales y del programa de inversión del gobierno”, apuntó.
Consideró que las expectativas para la economía local en los próximos meses se tornarán difíciles, debido a que el decrecimiento de Europa y EE.UU desacelerará el flujo de intercambio comercial, de servicio y la inversión y limitarán el acceso al crédito. De otro lado, precisó que -contrario a lo que sostienen algunos economistas y funcionarios- el nivel impositivo en RD es alto. “El problema es que el gasto no compensa en calidad lo recaudado”.
“Gobierno es una carga”
El economista Peter A. Prazmowski, director de Estrategias del Grupo León Jimenes, al exponer sobre la sostenibilidad fiscal y el impacto del déficit en RD dijo que “debido a que la política fiscal en este país no es sostenible, se requiere evaluar un ajuste del gasto, los ingresos y/o la deuda pública”.
Desde su óptica, debido a los altos niveles de evasión y drenaje, la política fiscal y en particular el gasto del Gobierno es una carga para el desarrollo del aparato productivo nacional.
“Combinando estos dos resultados, la forma más efectiva de corregir el problema de sostenibilidad fiscal y aliviar la carga sobre el crecimiento económico es mediante una reducción del tamaño del Estado, de los niveles de evasión y principalmente del drenaje”, dijo Prazmowski, en referencia a que el Estado debe ser un regulador.
De superávit a déficit
El economista Leonardo Conde para resaltar las causas económicas del “paquetico fiscal”, sostuvo que entre el 2003-2004 los superávit producidos en la cuenta corriente de la balanza del país, que es lo que mide la diferencia entre las exportaciones de bienes y servicios y las importaciones, superaron los US$1,000 millones.
Dijo que a partir del 2005 esos superávit se convirtieron de déficits, que se dispararon más de 9 veces, desde US$473 millones en el 2005 a US$4,434 millones en el 2010. Sostuvo que de mantenerse la tendencia del primer trimestre de 2011 y la actual recesión de la economía mundial, superaría los US$8,000 millones al final de este año.
