Santiago.-Las entidades empresariales y de desarrollo de Santiago objetaron la nueva propuesta de fraccionar el municipio de Santiago y la calificaron de caótica, socialmente inconsulta, territorialmente incoherente.
Indicaron que la propuesta tampoco contiene los estudios de factibilidad financiera y territorial, y advierten que sus promotores violarían la Ley y la Constitución de la República, al no contar con el debido aval técnico y social de los más de 850 mil pobladores de todo el municipio de Santiago.
Profesionales, legisladores y grupos comunitarios de promueven el municipio Santiago Oeste, entre los que figuran el periodista Hipólito Martínez y la diputada Altagracia González, basan sus aspiraciones en la falta de oportunidades y de desarrollo que tiene el sector de Cienfuegos, donde se concentran más de 200 mil personas.
Los empresarios y entidades empresariales entienden que esto crea más burocracia estatal y no se solucionan los problemas en barrios y comunidades, sino más bien se obliga a dedicar más recursos en salarios improductivos y a estructuras de gobierno municipal disfuncionales y deficientes.
Consideraron que si el honorable Congreso Nacional va a realizar Vistas Públicas en Santiago sobre esta propuesta sectaria, las mismas debieran escuchar a todos los sectores de la ciudad y hacerse en todo Santiago y no sólo en un territorio aislado. “Estas Vistas Públicas no son el medio más democrático y representativo para la obtención de la voluntad popular. Lo que debe hacerse es un Plebiscito para que la votación mayoritaria de la ciudadanía de Santiago se exprese a fin de conocer su real parecer”, precisan en un documento de prensa.
De acuerdo a los empresarios locales, de materializarse la fragmentación de Santiago, el vertedero de la ciudad, el parque de zona franca Víctor Espaillat Mera, la entrada a la ciudad por la vía Oeste, las grandes industrias, quedarían localizadas en el territorio en donde se quiere crear un nuevo municipio, por lo que la alcaldía de Santiago tendría que pagar sus tributos a las nuevas autoridades para recibir servicio.
“Santiago no puede ser fraccionado a la discreción de ciertos sectores políticos, lo que pudiendo tener justas razones por la deficiente inversión del gobierno y el ayuntamiento de Santiago en sus barriadas, pretenden ahora crear un supuesto nuevo “Municipio Santiago Oeste”, diseñado sin fundamento geográfico y por ofertas realizadas en la campaña electoral”, indicaron
Además, precisaron que la propuesta no tiene asidero institucional en el contexto del Ordenamiento Territorial Nacional, y en la nueva Ley 1-12 sobre la Estrategia Nacional de Desarrollo al año 2030.
Las entidades empresariales y de desarrollo llamaron a los promotores del fraccionamiento a defender la equidad de la inversión pública en coherencia con el Plan Estratégico 2020, que tiene consensuado más de 10 grandes proyectos para Cienfuegos y su entorno, entre los que subrayaron, el Mercado Municipal, el Parque Recreativo y Verde, la Delegación Municipal Zona Oeste, el nuevo Acueducto a construir por CORAASAN y la conexión con la Circunvalación Sur, entre otras.
Las asociaciones empresariales y de desarrollo entienden que los Diputados que fomentan esta propuesta sectaria, están violando el Pacto “Compromiso Santiago 2016”, firmado con las fuerzas vivas de Santiago y los candidatos municipales y legislativos en el año 2010.
