Novena Sala falla a favor de esgrimistas

La Novena Sala Penal del Distrito Nacional desestimó la demanda por difamación e injuria que incoó el presidente de la Federación Dominicana de Esgrima en contra de las atletas de esa disciplina Violeta Ramírez y Elsa Mateo.

La Novena Sala Penal del Distrito Nacional desestimó la demanda por difamación e injuria que incoó el presidente de la Federación Dominicana de Esgrima en contra de las atletas de esa disciplina Violeta Ramírez y Elsa Mateo.La información la suministraron a elCaribe, Mateo y el reconocido abogado, Julio Cury, quien defendió al grupo de acusados. “Gracias a Dios todo terminó”, dijo Ramírez.

Según Cury, el juez Vladimir Rosario, consideró que las pruebas acreditadas no contenían ninguno de los dos tipos de penas, ni difamación ni injuria.

“El juez determinó que nada que las atletas dijeron a través de los medios de comunicación tipificaba la difamación ni la injuria, que son dos delitos diferentes, y las absolvió”. Noboa tiene el derecho de apelar. Hasta el momento no se sabe si lo hará. Ramírez, Mateo y José Leokhart, de la modalidad espada, exigieron de forma pública la reposición del entrenador cubano Reinaldo Oña, despedido de sus funciones.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas