El presidente del Senado consideró ayer que hay que determinar si el contrato de la Barrick Gold viola artículos de la nueva o la vieja Constitución.Reinaldo Pared Pérez dijo que, conforme a las informaciones ofrecidas por la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, es necesario que se determine el tipo de violación.
También refirió que hay que ser cuidadoso y prudente como lo fue el presidente Danilo Medina cuando el pasado 27 de febrero abordó el tema en su discurso de rendición de cuentas.
Indicó que hay que sujetarse a los lineamientos trazados por el mandatario y abrir el compás de espera para determinar si las partes se ponen de acuerdo.
“Yo he visto algunas informaciones del presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados en la que señala que el contrato viola algunas disposiciones constitucionales, pero habría que apreciar de cuál Constitución”.
Precisó que cuando se aprobó el contrato con la minera en el 2009 la Constitución no era la que está vigente, y dijo que hay que dilucidar ese aspecto para luego fijar una posición.
El legislador dijo que no tiene conocimiento de si ha habido algún acercamiento entre los ejecutivos de la minera y el Gobierno luego del discurso del presidente Medina el pasado 27 de febrero ante la Asamblea Nacional.
