Subero Isa prevé que nueva ley de colegio tardará

El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, vaticinó ayer que pasarán varios años y los abogados no tendrán otra ley de colegiatura obligatoria.

El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, vaticinó ayer que pasarán varios años y los abogados no tendrán otra ley de colegiatura obligatoria.“Mi razonamiento tiene su fundamento en que a pesar de los enemigos que tenía la afiliación obligatoria, se impuso la voluntad del presidente de la República de entonces, Salvador Jorge Blanco… Todavía existen sectores dentro y fuera de la abogacía que no están de acuerdo con una ley de esa naturaleza”, explicó.

Indicó también que la lucha que se libró para la aprobación de la norma 91-83, que instituye el Colegio de Abogados, fue titánica, y al ser declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, aunque sus efectos diferidos, técnicamente no existe, y hay que empezar de cero.

Discusión por asociación obligatoria

“Usted verá, y ojalá no tenga yo la razón,  cuando se discuta la nueva ley comenzarán los sectores adversos a argumentar que la Constitución de la República establece la libertad de asociación y que la afiliación obligatoria es contraria a ese precepto constitucional”, advirtió.

Precisó que la nueva ley relativa al Colegio de Abogados no será posible sin un pacto político entre los principales partidos. “Me sorprendería si para el año 2015 tenemos una nueva ley en ese sentido”, dijo.

Agregó  que “ocupaba la presidencia del Colegio Dominicano de Notarios cuando logramos que la Cámara de Diputados aprobara un proyecto de colegiatura obligatoria, pero el Senado de la República no lo aprobó, y pasaron muchos años para lograr algo parecido. Lo mismo ocurrió con el Colegio de Periodistas. No soy futurólogo, pero he vivido lo suficiente y conozco bien mi país para poder predecir algunos acontecimientos”. Terminó diciendo. “Muchos son muy jóvenes para recordar las odiseas del pasado”.

La ley que crea el Colegio de Abogados fue declarada no conforme con la Constitución en la sentencia 274 del TC, porque fue aprobada de manera irregular en tres lecturas, violando el artículo 41 de la Constitución de entonces. La alta corte postergó los efectos de la inconstitucionalidad hasta tanto el Congreso Nacional emita una ley nueva.
  
Favorecen consultas

En tanto, la Fundación Justicia y Transparencia (FJT) consideró oportuno contemplar en la nueva ley el aspecto ético y deontológico del abogado en el ejercicio de sus funciones, deslindando la capacidad disciplinaria del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), así como los mecanismo internos y de control que fortalezcan de cara a la abogacía dominicana”.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas