El Tribunal Superior Administrativo y Tributario se reservó el fallo sobre el recurso de amparo interpuesto por la Asociación de Bancos Comerciales (ABA) contra de la norma 13-2011 de la DGII.
La acción judicial fue motivada por la disposición de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), que busca obligar a las entidades de intermediación financiera a retener el 1% de los intereses que pagan a las empresas por sus depósitos bancarios.
Durante la audiencia el “interviniente no voluntario” de la Superintendencia de Bancos, Teófilo Regú, dijo: “nosotros entendíamos que en el caso de la especie sí, hay una vulneración de los derechos constitucionales, en la inteligencia de que el derecho a la intimidad es un derecho que se encuentra de manera expresa en el artículo 44 de la Constitución”.
Mientras que los abogados de ABA rechazaron estos planteamientos y alegaron que con la norma se viola el secreto bancario y el Código Tributario. Eduardo Jorge Prats agregó que la medida cautelar emitida por el tribunal que detuvo momentáneamente la implementación de la disposición de la DGII ha permitido que no se produzca un colapso en el sistema bancario y una fuga de los depósitos.
Tiempo para las partes
El Tribunal compuesto por los magistrados Sara Henríquez, Federico Fernández y Judith Contreras Esmurdth, fijó un plazo de cinco días a partir del lunes, para que las partes puedan ampliar y depositar sus conclusiones. Fallarán, junto con el fondo del proceso, un incidente presentado por la DGII sobre la legalidad del recurso de amparo interpuesto por ABA.
