La madrugada del pasado domingo se registró en esta ciudad un gran acontecimiento del boxeo de paga.Un acontecimiento que tuvo como protagonistas a dos guerreros del pugilismo moderno: Manny Pacquiao y Juan Manuel Márquez.
Pacquiao, el ídolo de Filipinas y calificado como “el mejor boxeador de la actualidad kilo por kilo”, se alzó con la victoria tras ser favorecido con una decisión mayoritaria.
Dos jueces lo vieron ganar por 115-113 y 116-112, pero un tercer oficial anotó en su cartulina empate (114-114).
Márquez y Pacquiao, que antes (en los años 2004 y 2008) celebraron dos controvertidas peleas, esta vez -en opinión de casi todos los periodistas que cubrieron este tercer combate-, reeditaron las pasadas historias.
Pacquiao, aunque fue declarado ganador, no tuvo el rival (cómodo ¿?) que esperaba…Márquez exhibió quizás su mejor pelea en muchos años.
Sí, una pelea controvertida
Sí, la pelea debe ser considerada como controvertida. Fue la respuesta que le di al colega Gerardo Fernández, destacado periodista que trabaja como columnista de boxeo para el periódico Primera Hora, que se edita en Puerto Rico.
Si las dos anteriores reyertas fueron reñidas y con decisiones dudosas, esta tercera hay que ponerle el mismo sello.
Márquez, contrario a lo que pensaban los más sapientes analistas, tuvo un comportamiento de titán.
Si los jueces hubieran votado a su favor creo que nadie, ni siquiera los simpatizantes de Pacquiao, criticarían la decisión.
Los 12 asaltos fueron intensos y el mexicano , en el tercer tercio de la pelea, se mostró aguerrido, eficiente y conectando con autoridad sus puños. No obstante, pese a que fue un combate de pura candela, no creo que haya una cuarta batalla.
Por razones obvias no se pactará una cuarta pelea Pacquiao-Márquez. Y es que se cae de la mata que por ahí venga el combate que todos esperan: Manny Pacquiao frente a Floyd Mayweather (Jr).
Sobre esta posible y súper millonaria pelea, habrá que escribir “largo y tendido.
Carlos nina gómez
[email protected]
periodista
