Cuando los partidos tienen varias opciones para la candidatura presidencial, la selección se complica, porque las fortalezas de unos son las debilidades de otros, y al final, solo una figura representará a la organización política en los comicios. En algún momento se propuso en el país la fórmula de la “ley de lemas” a fin de permitir que un partido pueda presentar a varios aspirantes, lo que en teoría soluciona ese problema. La iniciativa, que en ese momento buscaba resolver una situación específica de un partido, finalmente se cayó y no se ha vuelvo a hablar más de eso.
El caso PRM
El PRM tiene aspirantes con grandes fortalezas, y donde uno cojea el otro es fuerte. No es la primera ni la última vez que se le presenta un dilema similar a un partido político, y el asunto debe resolverse vía la democracia interna, porque no es posible colocar a todos en una licuadora y sacar la mezcla para definir la candidatura. No se puede tener un candidato o candidata con la alta popularidad de David Collado, el innegable carisma de Carolina Mejía y la inteligencia y capacidad de Yayo Sanz Lovatón. Sería el candidato o candidata ideal si tuviera además la eficiencia de Raquel Peña, la capacidad de trabajo de Wellington Arnaud y las dotes de polemista de Guido Gómez Mazara.
Caso PLD
Lo mismo podría decirse del PLD, donde el hombre de las victorias, y además de la mayor habilidad como expositor es Francisco Javier García, pero Abel Martínez encarna la eficiencia de su paso por la alcaldía de Santiago, una fortaleza que también posee Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas. Para el partido morado sería lo ideal presentar una opción con esas cualidades y que tenga el aprecio de la sociedad de Margarita Cedeño, la proverbial honestidad de Francisco Domínguez Brito y la imagen renovadora de Juan Ariel Jiménez. En el caso de Fuerza del Pueblo, no hay ese problema. Tienen un líder, guía y candidato.
