Legisladores en desacuerdo ante ley sobre el CNM

Compartir
Ignacio Aracena, diputado del PRM.

La interpretación al artículo 178.3 de la Constitución de la República ha generado discusiones en las bancadas de los partidos polítcos en la escongencia del miembro del CNM.
Dicho artítuclo establece que el miembro del CNM será “un senador o senadora escogido por el Senado que pertenezca al partido o bloque de partidos diferentes al del presidente del Senado y que ostente la representación de la segunda mayoría”.

Aunque el diputado perremeísta Ignacio Aracena considera que los reclamos del PLD ante el TSA es parte de la democracia, considera que Bautista Rojas Gómez es el representante “constitucional” de la segunda mayoría en el CNM. “La cantidad de senadores que están ejerciendo hoy en día la representación de la FP legitiman quién es la segunda mayoría en el Senado”.

Mientras que Yvan Lorenzo, representante de los senadores peledeístas, reafirma que es ilegal dicha escongencia.

Mantente informado!

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias más importantes de la actualidad.

Compartir