La Sociedad Dominicana de Diarios manifestó su preocupación y rechazo ante la Política de Protección de Datos del Poder Judicial, emitida recientemente por la Suprema Corte de Justicia.
Se opone categóricamente a las intenciones de la Suprema Corte de Justicia de restringir el acceso de la prensa a información pública y reafirma su compromiso de luchar para que esta política sea revocada en su totalidad.
Enfatiza que esa “Política de Protección de Datos del Poder Judicial busca restringir la publicidad de los juicios establecida en la Constitución y las leyes, limitando el acceso de la prensa a estos procesos. Esto viola el artículo 49 de la Constitución, que consagra el derecho de toda persona a la información”, dice la Sociedad en un comunicado dado a conocer este martes. Manifestó, además, que la iniciativa pretende legislar de manera unilateral, contraviene preceptos constitucionales y legales que garantizan el derecho de los ciudadanos al acceso a información sobre procesos judiciales.
“Fomenta la opacidad judicial al conceder un poder excesivo de discrecionalidad para ocultar datos esenciales para la transparencia y el ejercicio de las libertades públicas, dificultando el acceso a fuentes públicas y privadas de interés colectivo”, refiere la Sociedad de Diarios.
Ley de protección de datos
Señaló que para establecer esta política, la Suprema se fundamenta en una interpretación errónea de diversas leyes que no son aplicables a los procesos judiciales, presentando argumentos que contradicen disposiciones legales que sí respaldan el acceso a los expedientes judiciales por lo que acoge el llamado al diálogo realizado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, mediante una misiva del 19 de noviembre de 2024.
Refiere que el ordinal 4 del artículo 69 de la Constitución establece que toda persona tiene derecho a un juicio público, oral y contradictorio, con igualdad de condiciones y pleno respeto al derecho de defensa y que la Constitución de la República limita las facultades del Poder Judicial, incluida la Suprema, a la administración de justicia, sin otorgarle competencias legislativas. Es decir, que su rol se circunscribe a resolver conflictos entre personas físicas o morales en derecho privado o público, juzgando y ejecutando lo juzgado.
Otro elemento de la política que genera preocupación, es el hecho de que en el documento de la Suprema Corte hace referencia a que la Ley núm. 172-13, sobre la protección de datos personales, es aplicable al tratamiento de datos por los juzgados y tribunales del país.
La ley no afecta fuente de información periodística
Enfatiza que la ley 172-13 tiene como objetivo garantizar la protección de los datos personales, respetando el derecho al honor y la intimidad, pero también facilitando el acceso a información en conformidad con el artículo 44 de la Constitución.
“Omite que esta misma ley, en su artículo 1, establece que no se afectarán las fuentes de información periodísticas”, enfatiza la Sociedad de Diarios en el comunicado.
