Marino Vinicio (Vincho) Castillo sostuvo ayer que las organizaciones nacionales e internacionales que defienden a las personas de ascendencia haitiana “le tendieron una emboscada” al presidente Danilo Medina que en varias ocasiones ha manifestado la necesidad de buscar una “solución humana” al estatus migratorio de las personas que resulten afectadas por el fallo del Tribunal Constitucional que establece que a los hijos de extranjeros ilegales no les corresponde la nacionalidad dominicana.
Castillo definió la sentencia 168-13 como admirable y de una fuerza jurídica impresionante.
“Al presidente lo emboscaron, lo entramparon… sabedores de la sensibilidad del Presidente, que lo que expresó fue pesar y al otro día era noticia mundial de que él pidió perdón a nombre de la nación dominicana. La idea es que lo emboscaron y ahora hay una romería y van donde el Presidente y cuando salen a los pasillos se van al Orlando Martínez (salón de prensa de la Presidencia) diciendo lo que el Presidente dijo y es impropio eso, cuando usted se entrevista con el Presidente, usted no puede salir a decir lo que él habló con usted”, subrayó Vincho Castillo. Dijo que el país no se ha defendido ante los organismos internacionales ante los que ha sido acusado y que siempre han sido adversos a la República Dominicana. Consideró que por primera vez la defensa del país fue efectiva la pasada semana en una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México, donde se conoció una demanda contra la República Dominicana por supuestas repatriaciones arbitrarias de extranjeros, especialmente haitianos. “Yo confío que entre las cosas que se van hacer que nunca se han hecho es defendernos”, expresó.
Castillo afirmó que en el país hay gente que representan organizaciones de defensa a los descendientes de haitianos del que han hecho su modus vivendi y que cobran en euro, pesos y dólares canadienses. Negó que la sentencia del Constitucional tenga efectos retroactivos como se ha dicho. “No hay ley retroactiva, es un fallo judicial interpretando y ajustando decisiones jurídicas dadas en su momento”, argumentó. Sostuvo que es poco probable que las potencias extranjeras tengan interés en que el país realice el proceso de regularización de los extranjeros con éxito y advirtió qu e el interés de esos países es evitar el flujo de nacionales haitianos hacia sus territorios.
Advirtió que es necesario ser cuidadoso y civilizado al momento de ejecutar la sentencia. “No se puede hacer un desastre, una arbitrariedad… Esos procedimientos deben ser justos, efectivos, serios y fáciles porque no se puede hacer tampoco una cosa imposible porque sería una burla”, señaló. Dijo que es imposible aprobar una ley de amnistía porque sería contraria al fallo del Constitucional, además de que la noción de amnistía habría que aplicarla a las infracciones de falsedad que se cometieron para alcanzar la nacionalidad.
Castillo consideró que el fallo del Constitucional vino a revalidar conceptos jurídicos que ya se habían planteado en el país y a interpretado que según la vieja Constitución el hijo del transeúnte o en tránsito no le corresponde la nacionalidad. “Yo la califico como una versión de amparo porque manda a normalizar para que mucha gente pueda acogerse y ampararse en sus efectos y regularizar su situación y su presencia, lo cual es bueno”, analizó el jurista. Dijo que en la discusión jurídica los abogados y “leguleyos” son muy dados a enredar las cosas. “La idea es que el problema es geopolítico, no jurídico”, advirtió.
El funcionario y jurista fue entrevistado en el marco del Almuerzo Semanal de elCaribe, un encuentro que encabeza el director del diario, Osvaldo Santana; y el subdirector, Esteban Delgado; el jefe de redacción, Héctor Marte, y la editora de El Caribe Digital, Sandra Guzmán.
Caso Fonper, el más grave en un año
El director General de Ética e Integridad Gubernamental (Digeig) reveló que hasta el momento la denuncia más grave que han recibido es la del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) que involucra 10 mil 400 millones de pesos. “De ellos hemos identificado que la compra de carbón en Colombia fue pecaminosa porque las pruebas son simples, son cuatro minas ofreciendo carbón en la misma semana y una de ellas favorecida con una sobrevaluación escandalosa”, dijo.
Explicó que esa minera es propiedad de Extrata, la dueña de Falconbrige que al mismo tiempo es socia de AES, que es la que tiene el conflicto. “Yo hice la observación y digo esto es grave y el Ministerio Público lo que hizo fue pedir a la Cámara de Cuentas un informe pericial sobre eso que aún está pendiente de producirse”, sostuvo. Dijo que la Cámara de Cuentas pidió a las Naciones Unidas que le recomiende un técnico que tenga la capacidad de hacer las evaluaciones correctas ante la magnitud del problema. “Ante eso la Dirección no podía callarse y eso ha traído una resistencia y vicisitudes por las que estoy atravesando”, afirmó.
Refirió que el expediente salió en enero, y que el presidente Leonel Fernández lo detuvo debido a que estaban en medio de la campaña electoral. “Lo llevaron al presidente Fernández, el presidente Fernández no mandó a archivar el expediente sino diferirlo y el alegato que hizo según hemos podido comprobar fue como que había campaña electoral y no era prudente ventilar ese expediente”, reveló. Agregó que efectivamente el exdirector del Fonper, José Izquierdo, hizo la denuncia en agosto del 2012 en el proceso de transición. “La querella es vigorosa y está muy bien redactada y como acusación criminal es poderosa, muy poderosa”, aseguró el jurista.
“Haciendo camino al andar”
Marino Vinicio Castillo consideró que es excesiva la parte del decreto 186 que establece que hay que hacer investigaciones a los servidores del Estado por simple rumor público. “Dispone la posibilidad de hacer los cargos por los rumores y el rumor es muy peligroso”, advirtió. Igualmente, dijo que el ámbito de acción de Digeig se limita al gobierno central, pero que es el que menos denuncia genera, contrario a lo que ocurre con los ayuntamientos, que produce la mayor parte de las quejas. Aclaró que la Dirección de Ética no tiene competencia en el ámbito municipal y que lo que hacen es recibir esas denuncias y luego los envían a la Cámara de Cuentas.
“El decreto le ofrece la garantía de la confidencialidad. Nosotros no podemos revelar quien hace la denuncia por eso no difundimos las denuncias y mucho menos la identidad de quien la hace”, afirmó. Explicó que en la entidad están “haciendo camino al andar” debido a que los controles que hay que establecer para evitar la corrupción son tan fáciles como muchas veces cree la ciudadanía.
“El ordenamiento jurídico que se ha diseñado es excelente, pero hay que desarrollarlo y para desarrollarlo a veces la gente lo ve como algo fácil porque simplifican las cosas y si hay una denuncia grave contra un funcionario la gente piensa lo primero, al banquillo de los acusados”, dijo. Sin embargo, explicó que el proceso penal no se puede desarrollar de esa manera porque hay exigencias y procesos probatorios que no son fáciles de demostrar ante los tribunales.
Contra legalización de las drogas
Marino Vinicio Castillo expresó un rotundo rechazo a la legalización de las drogas como medida para combatir el narcotráfico. “Hay algo peor que el crimen que es la desgracia del quebranto, la verdadera maldad del negocio de la droga es la enfermedad”, subrayó. Dijo que las naciones que han optado por legalizar las drogas se arrepentirán por los efectos nocivos que tienen sobre el ser humano.
El funcionario dijo que las autoridades le están haciendo resistencia efectivo al flujo de sustancias prohibidas, pero que como siempre se infiltran en el territorio. “No solo en el sector judicial y el poder político, sino que se meten en el comercio que es la peor expresión porque entonces establece las llamadas áreas grises de la economía, cosas que tú no te las explicas, pero te las imaginas”, señaló. Dijo que las economías lo que hacen es aprovechar esas ganancias ilícitas. “Un sujeto que tiene un pequeño negocio y de repente se aparece propietario de una torre y de esas circunstancias fácticas se deduce la intención del origen de la fortuna”, explicó que establece la ley de lavados de activos.
“Puede haber reelección si los líderes lo acuerdan”
El presidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) dijo que en este momento está vigilando la unidad del bloque político al que pertenece, o sea, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Dijo que podrían surgir grietas entre los liderazgos de Danilo Medina y Leonel Fernández “si los amiguitos que están metiendo chismes de un lado y de otro logren algún tipo de separación sería malísimo”. “Es preocupante pensar que haya gente interesada en agrietarse, si se agrieta está exponiendo al país a un desorden… El país necesita guías y no lo pueden desorientar más de lo que han pretendido”, advirtió. Dijo que la reelección sería posible si los dos líderes fundamentales del PLD se ponen de acuerdo. “Si los dos líderes se separan no puede haber reelección como no pudo haber reelección con Leonel porque estaba Danilo del otro lado”, refirió.
Amor y odio
Nuestro papel es interesante y por eso generamos odios y rencores y gente que no nos quiere y otra gente que nos aprecia”.
Complicado
La gente simplifica las cosas y piensa que si hay una denuncia grave contra un funcionario de una vez va al banquillo, pero no es así”.
