Indudablemente el lunes pasado se escribió una página mundial importante con la concreción del alto al fuego en Gaza, la retirada “técnica” de las tropas de Israel, la entrega de rehenes en poder de Hamás y la liberación de presos palestinos, lo que completó el primero de los 20 puntos del plan de paz.
Un gran día que agigantó la figura de Donald Trump, y hay quienes estiman que concomitantemente se disminuyó la estatura de los integrantes del comité Noruego que asigna el Premio Nobel de la Paz.
Está por verse el rumbo de los 19 puntos restantes, en particular el segundo que consigna un gobierno “tecnocrático” palestino no partidista, que gestionaría temporalmente la Franja de Gaza bajo supervisión de un “Consejo de la Paz”.
Pero al margen de lo que pueda suceder de ahora en adelante, no ayuda el discurso de que ha llegado la paz a Gaza cuando lo propio sería decir que hubo un alto al fuego, pues el ejército israelí continúa ocupando la mayor parte de la Franja y apenas horas después de lo firmado en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij, comenzaron los ataques con drones y asesinatos selectivos.
Tampoco sería apropiado, como se ha pretendido, hablar del logro de la paz en Oriente Medio, mientras Israel mantiene parte de la población palestina arrinconada en una porción de terreno de Cisjordania y al este de Jerusalén, y continúa su asedio en el sur del Líbano, y ni hablar de Siria.
Mencionar la paz en Oriente Medio es irrisorio sin que ni siquiera esté sobre la mesa la existencia de un Estado Palestino, condición esencial e histórica del conflicto.
Se ve remota una posible paz a la zona, si se elude la cuestión iraní, incluso mientras se ventila la versión de una confrontación inminente.
Quizá haya exceso de optimismo por el logro inmediato del alto al fuego en Gaza; pero de ahí a creer que llegó la paz a la Franja y extender esa afirmación a Oriente Medio, hay un largo trecho que ojalá, como tantas veces anteriores, no quede desmentido sin que transcurra mucho tiempo.
