Una gran expectativa rodea la convocatoria que prevé una decisión del organismo.
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se apresta a marcar la apertura del proceso de postulación de candidatos a jueces de la Suprema Corte de Justicia, con decisiones que podrían impactar en lo inmediato la evaluación de siete de los once magistrados que llegaron al término de su período constitucional.
La segunda sesión del CNM desde que fue convocada el 3 de agosto está pautada para mañana martes, a las 9:00 de la mañana. Promete una agenda que abarca entrevistas públicas a los sujetos de evaluación y la posibilidad de desenlaces sobre la permanencia o no en el cargo.
“De conformidad con lo establecido en el Reglamento 2-25, en esta convocatoria, todas las entrevistas correspondientes a las evaluaciones de desempeño de estos magistrados se desarrollarán públicamente”, enfatiza el CNM.
El órgano con potestad para escoger a los magistrados de las Altas Cortes valorará los documentos presentados, las informaciones recibidas y la entrevista del juez sujeto a evaluación, así como ponderará sus cualidades personales y calidades profesionales, conforme a los criterios establecidos.
Luego de concluida la evaluación de los jueces, resolverá la confirmación o no de los magistrados por un nuevo período de siete años en el cargo, medida que se prevé se haga en un breve término.
Los trabajos marcan la ruta de elección del cuarto presidente de la SCJ, desde que fue instituido el CNM por la Constitución Política proclamada el 14 de agosto de 1994.
El primer presidente de la Suprema elegido por el CNM fue el magistrado Jorge Subero Isa, el 3 de agosto de 1997, cuyo período se prolongó hasta diciembre del 2011, cuando fue sustituido por el magistrado Mariano Germán Mejía, quien a su vez fue relevado por el actual presidente, Luis Henry Molina.
En la línea de evaluación están convocados el presidente de la primera sala de esa Alta Corte, el magistrado Justiniano Montero Montero, quien está siendo barajado entre los presidenciables de la SCJ.
Asimismo, el presidente de la segunda sala, Francisco Jerez Mena; Fran Soto Sánchez, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Bello Ferreras, Vanessa Acosta Peralta y Rafael Vásquez Goico.
El CNM ha establecido un precedente de pocas confirmaciones desde su existencia, en el proceso de evaluación de los jueces de la SCJ que cumplen su período constitucional de siete años.
En el reemplazo de la presidencia del magistrado Subero Isa por Germán Mejía, de 15 jueces de la SCJ solo fueron ratificados Víctor José Castellanos, Dulce Rodríguez de Goris y Edgar Hernández Mejía, quienes permanecieron hasta el 4 de abril del 2019.
Mientras que cuando Molina fue designado en la presidencia de la Suprema, de 17 magistrados solo fueron ratificados Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Francisco Jerez Mena y Frank Soto Sánchez, quienes llegaron al cargo en que permanecen actualmente el 22 de diciembre del 2011.
Los primeros en comunicar su decisión de no presentarse a la evaluación fueron el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina, seguido por la segunda sustituta y secretaria del CNM, Nancy Salcedo Fernández.
Posteriormente hicieron lo mismo el vicepresidente de la SCJ, Manuel Ramón Herrera Carbuccia y la magistrada María Garabito Ramírez.
Luego de valorar los informes de desempeño y las consideraciones planteadas en la deliberación, el CNM deberá decidir la ratificación o no en sus funciones a los magistrados.
El artículo 5 del Reglamento establece que los jueces que comuniquen al Consejo su decisión de no someterse a la evaluación de su desempeño y los separados como resultado de dicho proceso, permanecerán en sus funciones hasta la juramentación de los jueces que los sustituirán.
