Junta de Santo Domingo Ooeste anula votaciones en 237 colegios

La Junta Electoral de Santo Domingo Oeste (JESDO) decidió anular las elecciones en al menos 237 colegios electorales de ese municipio, que en total tiene 491, según los datos del boletín 11 emitido por el órgano de comicios.De acuerdo…

La Junta Electoral de Santo Domingo Oeste (JESDO) decidió anular las elecciones en al menos 237 colegios electorales de ese municipio, que en total tiene 491, según los datos del boletín 11 emitido por el órgano de comicios.

De acuerdo con una resolución emitida por la JESDO el pasado miércoles, del total de los colegios donde fueron anuladas las votaciones, 14 corresponden al nivel A o presidencial; 16 al municipal, 38 al congresual y 169 colegios al nivel C1 o preferencial referente a la elección de los diputados territoriales.

Uno de los considerandos de la resolución establece que la decisión fue tomada en virtud de que en las actas de los colegios anulados “sus relaciones de votación del escrutinio manual no fueron llenadas, y en relación al escrutinio automatizado en el sistema de cómputo de esta Junta Electoral, aparecen como no recibidas, evidenciando que no se hizo el conteo en el colegio electoral”.

La Ley Electoral en su artículo 153 establece que las acciones que se intenten con el fin de anular las elecciones serán incoadas por el presidente de la junta, comité o directorio municipal de la agrupación o partido interesado, o quien haga sus veces, por la junta electoral correspondiente, dentro de los dos días siguientes a la notificación del resultado del cómputo general o dentro de los dos días siguientes a la condenación por fraudes electorales que hayan influido en el resultado de la elección.

Mientras que en su artículo 151 la referida legislación faculta a los miembros de Junta Electorales, de oficio en cámara de consejo por resolución motivada, anular las elecciones de uno o varios colegios o con respecto a uno o varios cargos, en los casos siguientes: “cuando conste de manera concluyente, por el solo examen de los documentos, prescindiendo del examen de las boletas, que existe alguna de las causas de nulidad prevista en esta ley”, también “cuando conste haberse declarado elegida una persona que no sea elegible para el cargo en el momento de su elección” y si le es imposible a la junta electoral determinar, con los documentos en su poder, cuál de los candidatos municipales ha sido elegido para determinado cargo.

Reacciones del PLD, PRSC Y PRM

Los partidos Reformista Social Cristiano (PRSC), de la Liberación Dominicano (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM), a través de sus delegados ante la Junta Central Electoral (JCE) reaccionaron a la información.

Tácito Perdomo, delegado político del PRSC ante la JCE, consideró que la anulación es “una barbaridad” y exigen que si no se ha hecho el escrutinio en esos colegios, se haga para respetar la voluntad popular.

“Nosotros tenemos sospechas muy legítimas de que con eso se le complica, se le afecta la diputación a uno de nuestros candidatos, Gustavo Merán, de manera que entendemos que esos votos, si están ahí, hay que contarlos”, precisó Perdomo.

Dijo que “no cabe en la cabeza” de las personas que se esté hablando de anulación de elecciones a casi dos semanas de las votaciones.
“Esa situación supone cualquier cosa que quiera la gente imaginar. Eso es terrible lo que se pretende porque ahí fueron ciudadanos que ejercieron su derecho legítimo a expresarse. Eso hay que contarlo, buscar la forma de contarlo”, sostuvo el delegado.

Aunque aclaró que no conoce de manera oficial la resolución emitida por la JESDO, sino la información desplegada en este diario, el delegado técnico del PLD, Danilo Díaz, entiende que la anulación de esos colegios no supone un gran impacto ni altera los resultados ya conocidos.

“Tanto en el nivel presidencial como en el nivel municipal, la victoria fue con más de un 60%, o sea, que no tiene ningún impacto el hecho de que 10 o algunos colegios no se hayan podido contar por alguna dificultad logística, que no forma parte de un plan. No modifica ningún resultado”, dijo. Expresó que en la congresual tampoco. Díaz consideró que si algún impacto tiene la anulación de las elecciones en esos colegios, sería exclusivamente en el nivel C1 del voto preferencial.

“Esa decisión no tiene ninguna consecuencia en ninguno de los niveles, esa es la realidad. Lo que tendría consecuencia es en un ordenamiento dentro del mismo partido y sus aliados. El único impacto que tiene es con relación al orden en que podrían quedar los diputados”, dijo.

En tanto que José Marte Piantini, delegado político del PRM ante la JCE, calificó como “grave y delicada” esa situación y sostuvo que la decisión tiene una lectura adicional. “Estamos hablando de cosas que era mejor anular que darlas a conocer por la propia Junta. Para que se haya tomado una decisión como esa, lo que hay detrás de eso es mayor todavía”, sostuvo. Consideró que será necesaria la celebración de nuevas elecciones allí.

“Lo que se va a demostrar en poco tiempo es que ahí va a ver un fraude colosal y que ese fraude colosal, tan pronto se presenten las pruebas, va a ser necesaria la anulación de las elecciones en Santo Domingo Oeste, es casi seguro, por la cantidad de irregularidades que ha habido. Cuando una Junta es capaz, en un proceso electoral, de anular el 30% de las actas aproximadamente, eso significa que lo que hay detrás de eso es mayor todavía”, consideró Piantini.

Mesas donde se anularon votaciones

En el nivel A o presidencial, las elecciones fueron anuladas en los colegios 1227, 1228B, 1234, 1235, 1245A, 1431B, 1689, 1694, 1742, 1747, 1756, 1761, 1842 y 1886.

En el nivel municipal fueron anulados los colegios 1216A, 1227, 1228B, 1230, 1242, 1380, 1384A, 1431B, 1694, 1742, 1747, 1756, 1832, 1842, 1868 y 1886.
Mientras que entre los colegios anulados en el nivel C para elegir a los senadores, figuran el 1216, 1216B, 1227, 1228B, 1230, 1232A, 1234, 1244C, 1255B, 1256E, 1259, 1309, 1311 y 1314D.

En tanto que en el nivel C1 o preferencial, entre los colegios anulados están el 1230, 1230A, 1231A, 1232, 1233, 1233A, 1234, 1235A, 1238A, 1240, 1241, 1243C, 1244C, 1246A, 1248, 1249, 1250B, 1251, 1253, 1253A, 1254, 1254B, 1255B, 1256C, 1256E, 1257A, 1258A, 1258B, 1258C, 1258D, 1258E, 1258F, 1259, 1260A, 1262A, 1267, 1271, 1271B, 1272A, 1272C, 1274A, 1275, 1275C, 1279, 1282A, 1284A, 1284C y 1306. Asimismo el 1216A, 1216B, 1218A, 1220A, 1221A, 1224, 1226, 1227, 1227A, 1227B, 1228, 1228A, 1228B, 1229 y 1229A.

De igual forma, los colegios 1306A, 1307A, 1309C, 1311, 1311B, 1314, 1314D, 1329, 1333, 1345, 1345A, 1356A, 1357, 1357B, 1362A, 1375, 1377B y 1380A.
La resolución que anula las elecciones está firmado por los integrantes de la JESDO, Ramón Emilio Castaños, presidente; Eduardo Abreu Martínez, primer vocal; Rodolfo Antonio Guzmán, segundo vocal y Carmen Ruiz Pichardo, secretaria.

Rosario dice que el pleno conocerá impugnaciones

Ayer, el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, informó que el pleno de ese organismo decidió que, una vez concluyan las labores del cómputo, se pondrán en agenda los reparos e impugnaciones que se han presentado durante el proceso, para decidir sobre los mismos.
“Después de ese momento procederemos (a) presentar al país las informaciones disponibles que contestarán satisfactoriamente algunas interrogantes”, posteó el funcionario electoral en su cuenta de la red social Twitter.

Hasta ayer, las juntas electorales del Distrito Nacional, Santo Domingo Este y Norte, las tres que faltaban por concluir el cómputo, continuaban las labores de conteo de votos y de validación de actas de los resultados electrónico y manual.

Esquea afirma afectados pueden recurrir decisión

El doctor Enmanuel Esquea Guerrero señala que el hecho de que las autoridades de la Junta de Santo Domingo Oeste dispusieran mediante resolución la simple notificación a los partidos políticos de dicha decisión, los candidatos que se pudieran estar afectados con esa nulidad deberán recurrir ante dicha instancia o ante la propia Junta Central Electoral para que ordene la celebración de elecciones en esos colegios.

Esquea Guerrero afirma que esos electores tienen el derecho al sufragio y de escoger a sus representantes y que en esos casos no se les dio la oportunidad. Para la alcaldía el virtual ganador en ese municipio es Francisco Peña, del PRD que fue aliado al PLD, que se alzó con la mayoría de las diputaciones.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas