El geólogo Osiris de León emplazó ayer a los ingenieros que construyen escuelas a que presenten los estudios de mediciones de las ondas sísmicas de los terrenos.En carta dirigida al director de elCaribe, Osvaldo Santana, se preguntó si los ingenieros pueden certificar que los diseños de cada escuela se hicieron en función de los resultados de los estudios sísmicos de cada emplazamiento en particular.
A continuación la carta enviada por Osiris de León.
Sr. Osvaldo Santana.
Hemos leído en el periódico elCaribe de hoy, la respuesta dada por el presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores, en el sentido de sentirse sorprendido de nuestra advertencia de que las nuevas escuelas del país se construyen sin criterios de sismo-resistencia. Es importante preguntarle al CODIA, y a los ingenieros que construyen cada escuela, si conocen y pueden mostrar los estudios de mediciones de las velocidades de propagación de las ondas sísmicas de corte (Vs) en cada emplazamiento de cada escuela, si conocen las mediciones del período de vibración del suelo (T), y si pueden certificar que los diseños de cada escuela se han hecho en función de los resultados de los estudios sísmicos de cada emplazamiento particular y en función del espectro de la respuesta sísmica esperada para cada sitio de construcción.
Aquí las nuevas escuelas se están construyendo de la forma tradicional, primero haciendo dos o tres sondeos, de 5 a 6 metros de profundidad, con ensayos de penetración estándar (SPT) para determinar la capacidad de carga muerta del suelo (para soportar el peso de la escuela), y determinar los asentamientos diferenciales y totales que podrían producirse con el paso del tiempo, pero para ninguna nueva escuela se ha determinado el espectro de respuesta sísmica esperado en ese sitio, ni mucho menos los diseños de cada escuela se han adecuado al espectro de respuesta del sitio escogido para la escuela.
En Rep. Dominicana hay una gran confusión en relación a lo que es un diseño sismo resistente, y se hacen unos “supuestos” diseños sismo-resistentes sin saber cuál es el horizonte de suelo con capacidad de amplificación del espectro sísmico, y sin saber a qué profundidad bajo los cimientos se encuentra ese horizonte con Vs muy bajo, y ello se debe a que para ninguna escuela se hacen los estudios sísmicos de rigor, in situ, y así lo expresamos recientemente en nuestra disertación en un congreso internacional sobre Estructuras de Ingeniería Resistentes a Terremotos, celebrado en España, disertación que aparece publicada en el libro titulado “Earthquake Resistant Engineering Structures”.
Ha sido norma del CODIA responder que todo lo que se hace desde el Gobierno está bien hecho, aunque no se tengan estudios a mano, y basta recordar que el CODIA certificó haber revisado los estudios sísmicos para el Metro, y luego de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia, ordenando a la OPRET entregar los estudios de refracción sísmica, la OPRET admitió no haberlos hecho; y el caso de la isla artificial, en el que el CODIA certificó frente a los senadores que había revisado y aprobado los estudios de la isla artificial, y cuando los senadores pidieron esos estudios a los promotores de la isla artificial se encontraron con que esos estudios todavía no se habían hecho.
Finalmente, debemos aclarar que no somos asesores del presidente Danilo Medina, tal y como ha sido publicado en la reseña de elCaribe.
Muy atentamente.
Osiris de León.
