El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Participación Ciudadana y Hatuey De Camps criticaron ayer los argumentos del ex presidente Leonel Fernández sobre el déficit fiscal.La Comisión Económica del PRD citó que la suma de 49 mil millones de pesos que el ex gobernante citó que fueron destinados al Banco Central no corresponden solo a este año, sino al periodo 2007-2012. Arturo Martínez Moya, vocero del organismo perredeísta, afirmó que en el caso dominicano, como la de cualquier país con déficits, la presión tributaria es igual a los impuestos más los déficits y que cuando se hace la suma y se divide por el PIB, “tenemos que en el período 2008-2012 promedia 21 por ciento y no 13 por ciento como expresara el exmandatario”.
“Leonel Fernández habló al país para repetir sus mentiras, desesperado porque los dominicanos se dieron cuenta de que durante ocho años vendió falsedades para retener el poder, que incurrió en fraude fiscal al gastar mucho más de lo que se había presupuestado”, señaló.
El documento leído por el economista establece que el déficit de caja del gobierno se estima en 156 mil millones de pesos a pesar de que los ingresos totales aumentarían 14 por ciento al pasar de 280 mil 457 millones de pesos en el 2011 a un estimado de 319 mil 693 millones de pesos en el 2012.
En una rueda de prensa celebrada en el Instituto José Francisco Peña Gómez, en compañía de Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera, presidente y secretario general del PRD, además de Jesús Vásquez y Cesar Cedeño, Martínez Moya afirmó que Fernández mintió cuando dijo que el paquetazo se había consensuado con empresarios, el Consejo Económico y Social y partidos de oposición.
PC: Leonel confirmó violó ley
Participación Ciudadana consideró que los argumentos de Fernández confirman que supuestamente se ha violado la Constitución y las leyes con el déficit fiscal. “La reducción de los ingresos a la que alude como una de las causas del déficit debió llevarlo como presidente a contraer el gasto y no a aumentarlo, como lo hizo, violando el artículo 44 de la Ley de Presupuesto que señala que las apropiaciones aprobadas por el Congreso constituyen el límite máximo de gasto, sujeto a disponibilidad efectiva de los ingresos estimados”, establece el comunicado. De su lado, Justicia Fiscal dijo que Leonel manipuló los datos económicos para justificar “la mala administración del gobierno que impuso un déficit fiscal excesivo que pone en riesgo la sostenibilidad de las finanzas públicas”.
