El abogado Carlos Balcácer, representante legal del bachatero Anthony Santos, ofreció este viernes detalles precisos sobre el estado actual del proceso judicial de reconocimiento de paternidad que involucra al artista, durante un encuentro con la prensa realizado en un hotel de Santo Domingo.
Acompañado por el mánager del intérprete, Lenin Ramírez, el jurista aseguró que el caso se ha manejado conforme a la ley y desmintió versiones difundidas en medios y redes sociales que, según dijo, no se ajustan a la realidad del expediente.
Balcácer explicó que la demanda de reconocimiento de paternidad se presentó el 26 de febrero de 2025 ante el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Montecristi, que fijó la audiencia inicial para el 12 de marzo del mismo año.
Con el fin de acelerar el proceso, la defensa propuso realizar la prueba de ADN antes de la audiencia, permitiendo que la madre del menor eligiera libremente el laboratorio. Incluso, plantearon repetir el estudio en otro centro si el resultado resultaba negativo. Sin embargo, esta propuesta no fue aceptada.
Cambios legales y aplazamientos del proceso
Al llegar la audiencia de marzo, la parte demandante cambió de abogado, lo que obligó al tribunal a aplazar el conocimiento del caso para permitir el depósito de nuevos documentos. El tribunal reprogramó la vista para el 2 de abril, pero la falta de documentación completa provocó un nuevo aplazamiento para el 14 de mayo.
En esa fecha, el tribunal ordenó la realización de la prueba de ADN en la ciudad de Santiago, por consideraciones de cercanía. Balcácer explicó que Anthony Santos no asistió en ese momento porque tenía una cita médica previamente agendada en Santo Domingo. La defensa informó la situación a la jueza y a la madre del menor, quienes la aceptaron, por lo que el tribunal fijó el proceso para el 2 de julio.
ADN positivo y retraso en la sentencia
La prueba de ADN se realizó finalmente el 2 de julio, con la presencia del artista, la madre y el niño, siguiendo los protocolos legales establecidos. El resultado fue enviado al tribunal en un sobre sellado y abierto en audiencia el 30 de julio de 2025.
El estudio arrojó una probabilidad de paternidad del 99.9 %, confirmando el vínculo biológico entre Anthony Santos y el menor. No obstante, el tribunal no emitió la sentencia de inmediato debido a su alta carga laboral, ya que la jueza también ejerce funciones como jueza de paz.
Error técnico frena la inscripción del menor
Una vez emitida la decisión, surgió un inconveniente administrativo: el laboratorio no incluyó el número de cédula del artista en el informe, un dato indispensable para que el oficial del Estado Civil pueda completar la inscripción del menor con el apellido paterno.
La defensa entregó de inmediato una copia de la cédula de Anthony Santos para corregir el error, pero hasta la fecha el tribunal no ha emitido la sentencia corregida, lo que mantiene detenido el proceso de inscripción.
Balcácer rechazó de forma categórica las versiones que señalan que el artista se negó a realizar la prueba de ADN o que enfrentó amenazas de prisión. Además, recordó que la legislación dominicana no contempla cárcel para un padre que se niegue a someterse a este tipo de prueba y calificó esas afirmaciones como falsas.
Asimismo, Balcácer aclaró que la sentencia de reconocimiento de paternidad no ordena el pago de pensión alimenticia, ya que ese aspecto debe conocerse en un proceso separado ante el juzgado de paz del lugar de residencia del menor.
Balcácer indicó que la defensa ha expresado su disposición a buscar una conciliación económica previa, tal como establece la ley, para evitar un nuevo litigio por manutención. Sin embargo, precisó que hasta el momento la madre del menor no ha presentado formalmente esa solicitud.
Por su parte, el mánager Lenin Ramírez aseguró que Anthony Santos se siente profundamente afectado por la situación, pero ha optado por mantener una actitud reservada en respeto al interés superior del niño.
Indicó que el artista se encuentra tranquilo, a la espera de que el tribunal emita la sentencia corregida, y recordó que Santos ha cumplido con sus responsabilidades paternas en otros casos.
La versión de la madre del menor
En contraste, la doctora Carmen Josefina Jiménez ha sostenido públicamente que Anthony Santos es el padre de su hijo, Benjael Taveras Jiménez, de un año y siete meses de edad, y que no ha recibido el apoyo económico ni legal correspondiente.
Jiménez afirma contar con una sentencia judicial y una prueba de ADN positiva que respaldan su reclamo. Señaló que el proceso ha sido largo y emocionalmente desgastante, lo que incluso la llevó a prescindir de dos abogados y a acudir a los medios de comunicación ante lo que considera falta de avances.
La madre del menor hizo un llamado a las autoridades judiciales para que se destrabe el proceso y le permita iniciar formalmente la demanda de manutención, reiterando que su único interés es la protección de los derechos de su hijo.
