El diputado al Parlamento Centroamericano (Parlacen), Carlos Sánchez Solimán, consideró que como parte de los aspectos de reforma de la Ley de Régimen Electoral, debe tomarse en cuenta un régimen de consecuencias. Es to es «para que todo aquel que viole la ley pague las consecuencias», indicó.
El también secretario general del Partido Alianza por la Democracia (APD) habló al participar como invitado en la reunión de la Comisión de Diputados que conoce el proyecto de reforma de la ley electoral. Allí señaló, además, que la pieza aprobada por el Senado ignora aspectos medulares para el fortalecimiento de la democracia institucional.
En este sentido, citó el tema de los gastos por parte de los candidatos, afirmó que en los hechos, la mayor parte del dinero utilizado en estos sistemas no locontabilizan y escapa al control de la Junta Central Electoral.
«En la República Dominicana, el que dispone de más dinero y, por ende, gasta más dinero, tiene infinitamente mayores posibilidades de hacer elegir sus candidatos», agregó.
Desafíos que enfrenta el país
Sánchez Solimán expresó que su organización política ha reiterado que uno de los principales desafíos que enfrenta el país para contar con un sistema electoral eficiente, es el control y uso de los recursos de campaña.
Sobre la democracia interna de los partidos, el secretario general de la APD considera que la ley debe garantizar la renovación interna de las autoridades de los partidos y la rendición de cuentas.
«Consideramos que en la nueva Ley se debe incluir la posibilidad de conformar para participar en las elecciones la Federación de Partidos», dijo. «Sobre el Método D’Hondt debe ser cambiado por el de Cociente y Resto Mayor, para la asignación de escaños», explica.
inequidades
Afirmó que el sistema evita la competencia y el surgimiento de nuevas fuerzas y liderazgos sanos. Puso como ejemplo de ello las fuentes de recursos de los partidos, caracterizado por el doble financiamiento público y privado. Dijo que es igual que el injusto sistema de asignación de escaños
«Otro ejemplo de inequidad es la distribución del diputado nacional, que ha perdido el propósito para lo cual fue creado», señaló.
Sobre el escrutinio del voto, estimó que este debe ser público. «Cualquier persona interesada en saber y conocer lo que ocurrió en una mesa o colegio electoral tiene derecho a participar en la mesa en el momento de contar los votos».
En cuanto a la propaganda y publicidad equitativa, se debe establecer la asignación de franja en los medios de comunicación. Los topes no deben establecerse en función exclusiva de los gastos, sino en función de las publicaciones efectivas (cuñas, spots y propaganda impresa con tope).
El diputado al Parlacen intervino ante la comisión especial de la Cámara de Diputados que conoce la propuesta de reforma a la Ley Electoral 15-19. Allí aprovechó para reiterar la propuesta de la APD en cuanto a ese tema.
