La Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados se reunió este miércoles con los jueces de la Suprema Corte de Justicia con quienes analizó lo relativo a varios proyectos de ley que crean nuevas jurisdicciones de tribunales judiciales en diferentes puntos del país.
La Comisión que preside Demóstenes Martínez, escuchó la posición de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia a través de su presidente, Mariano Germán, quien detalló lo que establecen las estadísticas en torno a unos seis proyectos de ley que buscan la creación de nuevas jurisdicciones judiciales.
El encuentro fue realizado a iniciativa de la Comisión de Justicia para escuchar las recomendaciones de los miembros de ese alto tribunal judicial sobre las piezas legislativas que están bajo estudio, para poder rendir un informe al pleno de la Cámara de Diputados.
Germán inició su ponencia refiriéndose a los proyectos de ley que buscan la creación de tribunales judiciales en las provincias Santo Domingo, San Cristóbal, Monte Plata y Samaná.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia dijo que en los caso de Los Alcarrizos, Pedro Brand, Guerra, Bajo de Haina, Samaná y Verón no es necesario crear nuevos tribunales judiciales.
Indicó que el organismo que preside trabaja con estadistas, los cuales determinan los lugares que necesitan o no la creación de un determinado tribunal judicial.
Señaló que es muy posible que lo que esté ocurriendo es que se hagan requerimientos de creación de jurisdicciones de tribunales judiciales, sin que las demandas sean reales.
“Ahora, qué hace la Suprema Corte de Justicia con sus diferentes departamentos. La Suprema Corte de Justicia tomando en consideración que tradicionalmente su presupuesto es pequeño y por supuesto tiene que manejarlo con mucha destreza y con mucha cautela, entonces permanentemente estudia estadísticas de las diferentes jurisdicciones”, manifestó.
Agregó que eso permite que la SCJ tenga las estadísticas de cuanto casos entran a cada una de las jurisdicciones y cuantos se fallan, desde los Juzgados de Paz, Juzgados de Primera Instancia, Corte de Apelación y Suprema Corte de Justicia por sala.
El magistrado explicó de forma detallada cada una de las creaciones jurisdicciones de tribunales que están contenidos mediante proyectos de ley que reposan en la Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados, siendo reiterativos que ninguna es necesaria.
Al hacer uso de la palabra el diputado por San Juan, Henry Merán, expresó que en los actuales momentos hay 101 leyes que crean igual número de tribunales judiciales en diferentes puntos del país, que por la falta de recursos la Suprema Corte de Justicia no ha podido ponerlos en funcionamiento.
En tal sentido el legislador mostró gran preocupación por esa situación, por lo que llamó al Poder Ejecutivo, al Congreso Nacional y al Poder Judicial a buscar la forma de que esas leyes se cumplan con la asignación de mayores recursos para la Suprema Corte de Justicia.
Durante el encuentro, el presidente de la Suprema Corte de Justicia estuvo acompañado de los jueces Francisco Ortega, Mirian Germán, Frank Soto Sánchez, Alejandro Moscoso Segarra, Sara Henríquez, José Cruceta y Juan Hirohito Reyes.
Mientras que por la Comisión de Justicia estuvieron presentes los diputados Teodoro Ursino Reyes, Juan José Morales, Carlos Gabriel García, Henry Merán, Carlos Guzmán, Aníbal Rosario, Hugo Núñez y Víctor Suárez, entre otros.
